CoinDesk
Eski Senatör Chris Dodd, eski CFTC Başkanı Gary Gensler, NFL, Columbia Bölgesi dahil 39 eyalet ve 145 kabile, geçen hafta spor tabanlı tahmin piyasalarına ilişkin davayı üstlenmesi için Yüksek Mahkeme'ye çağrıda bulunan amicus brifingleri sundu. Çoğu, sözleşmelerin CFTC yargı yetkisine tabi takas sözleşmeleri değil, eyalet düzenlemesine ait kumar ürünleri olduğunu savunuyor. Başvurular, CFTC'nin spor, siyaset, kültürel ve hava olaylarını kapsayan etkinlik sözleşmelerinin takas sayılacağını belirten, yürürlüğe giren bir geçici nihai kuralı ve ayrı bir teklifi yayımlamasından birkaç gün önce geldi.
Neden önemli
Dava, yüksek mahkemeye gerçek bir daire ayrılığı ortasında geliyor: iki temyiz mahkemesi spora dokunan tahmin piyasalarının eyaletlerin düzenlediği kumar ürünleri olduğuna hükmederken, Üçüncü Daire 2'ye 1 oyla CFTC'nin bunlar üzerinde takas sözleşmesi olarak yargı yetkisine sahip olduğuna karar verdi. Dodd'un brifingi, Dodd-Frank Yasası'nın CFTC'nin eyalet kumar yetkisini ele geçirmesine izin vermek için tasarlanmadığını, oyunlar arasında bahisleri birbirine bağlayan kombine bahislerin hedge veya fiyat keşfini kolaylaştırmadığını, bunların onları takas sözleşmesi olarak nitelendirecek temel işlevler olduğunu savunuyor. Uygulama yönetmeliklerinin hazırlanmasına yardımcı olan Gensler paralel bir argüman ortaya koyarken, NFL CFTC'nin serbest piyasa yaklaşımını ve eyalet kumar kuralları ile federal belirlenmiş sözleşme pazarı lisansları arasındaki ayrılığı eleştirdi.
Piyasa etkisi
Yüksek Mahkeme cert başvurusunu kabul edip etmeyeceğine karar verene kadar, tahmin piyasası platformları iki yönlü bir riskle karşı karşıya: eyaletler lehine bir karar, spor etkinliği sözleşmelerini eyalet bazında kumar lisanslamasına zorlarken, CFTC lehine bir karar, ajansın yeni kodifiye ettiği federal takas çerçevesini sağlamlaştıracak. Sonuçtan en çok etkilenen ana platform Kalshi, bir uzatma aldı ve yanıtını 9 Kasım 2026'ya kadar sunması gerekiyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Tahmin piyasalarına ilişkin daire mahkemesi ayrılığı nedir?
İki temyiz mahkemesi, spor tabanlı tahmin piyasalarının eyaletlerin düzenlediği kumar ürünleri olduğuna hükmederken, Üçüncü Daire 2'ye 1 oyla CFTC'nin bunlar üzerinde takas sözleşmesi olarak yargı yetkisine sahip olduğuna karar verdi. Bu çatışmayı yalnızca Yüksek Mahkeme çözebilir.
-
Chris Dodd neden CFTC yargı yetkisine karşı bir brifing sundu?
Dodd, adının tartışmanın merkezindeki Dodd-Frank Yasası'nda geçtiğini belirterek, yasanın CFTC'nin eyalet kumar yasalarını geçersiz kılması için tasarlanmadığını ve kombine bahislerin takas sözleşmesi sayılması için gereken hedge ya da fiyat keşfini kolaylaştırmadığını savundu.
-
CFTC tahmin piyasası sözleşmeleri konusunda ne teklif etti?
Cuma günü CFTC, artık yürürlükte olan bir geçici nihai kural ve kumarhane tarzı kumarın takas tanımı dışında kaldığını, ancak spor, siyaset, kültürel ve hava olaylarını kapsayan etkinlik sözleşmelerinin tanım içinde kaldığını belirten ayrı bir teklif yayımladı.
-
Kalshi'nin Yüksek Mahkeme'ye yanıt verme son tarihi nedir?
Kalshi uzatma talep etti ve aldı, bu nedenle tahmin piyasaları davasındaki Yüksek Mahkeme yanıtının son tarihi artık 9 Kasım 2026.
-
Yüksek Mahkeme tahmin piyasaları davasında kimler amicus brifingleri sundu?
Eski Senatör Chris Dodd, eski CFTC ve SEC Başkanı Gary Gensler, NFL, Columbia Bölgesi dahil 39 eyalet ve 145 kabile başta olmak üzere birçok tarafın büyük çoğunluğu, mahkemeden eyalet düzenleyicilerinden yana karar vermesini istedi.
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
Lookonchain
WatcherGuru