NFT telif hakkının ne olması bekleniyordu
NFT telif hakkı, orijinal yaratıcının tokenının gelecekteki her yeniden satışından kazandığı yüzdelik bir ücrettir. Çoğu koleksiyon bunu yüzde 5 ile 10 arasında belirler ve ödeme işlemde kullanılan cryptocurrency ile, genellikle ETH veya SOL ile yapılır. Fikir basitti: Bir sanatçı bir eseri bir kez mint eder ve eser ikincil piyasada her el değiştirdiğinde orijinal yaratıcı sonsuza kadar bir pay alır.
Telif hakları, fiziksel sanatta uzun süredir var olan bir adaletsizliğe çözüm olarak sunuldu. Bu piyasada bir sanatçı, eserinin yeniden satış piyasasında değer kazanmasından çoğu zaman hiçbir ek kazanç elde etmez. Özellikle dijital yaratıcılar için telif hakları, arzı sınırlı bir varlıktan sürekli değer yakalamanın ilk inandırıcı yolu gibi görünüyordu. 2021 ile 2023 arasında Bored Ape Yacht Club, Azuki ve çeşitli generative art koleksiyonları gibi projeler, ikincil satışlardan yüz milyonlarca doları yaratıcı cüzdanlarına yönlendirdi ve "creator economics" terimi NFT sunumlarının değişmez bir parçası haline geldi.
Bu garantilerin neredeyse hiçbiri blockchain'in kendisine yazılmamıştı. Bir telif hakkını kaydeden token standardı yalnızca bir işaret tabelasıdır. Bunu gerçekten kimsenin ödeyip ödemeyeceği, işlemi yürüten marketplace tarafından verilen bir karardır ve bu karar 2023'ten bu yana istikrarlı biçimde yaratıcıların aleyhine kaymıştır.
Yaratıcıların 2026'da karşılaştığı riskler
İkincil telif haklarına hâlâ anlamlı bir gelir kalemi olarak güvenen herhangi bir yaratıcı için mevcut ortamın dürüst özeti şudur: Gelir kırılgan ve küçülüyor. Birkaç başarısızlık biçimini açıkça adlandırmak gerekir.
Telif hakları bir marketplace politikasıdır, smart contract garantisi değildir. Bir alıcıyı veya marketplace'i ücreti göndermeye zorlayabilecek on-chain bir mekanizma yoktur. Uygulama tamamen işlemi listeleyen ve kapatan off-chain kodda yaşar. Telif haklarını kabul etmeyi bırakmaya karar veren bir platform on-chain hiçbir şey kaybetmez, yaratıcı ise geliri sessizce kaybeder.
Aggregator'lar filtrelerin etrafından dolaşır. En büyük tekil tehdit herhangi bir marketplace'in politikası değil, Blur ve OpenSea Pro gibi işlem aggregator'larının varlığıdır. Bunlar her platformu tarar ve emri, alıcının en fazla token elde ettiği yerde doldurur. Aggregator'lar neredeyse her zaman sıfır telifli platformlara vardığı için katı marketplace'ler bile pratikte baypas edilir.
İsteğe bağlı telif hakları dibe doğru yarış davranışını teşvik eder. OpenSea 2023'ün başlarında yaratıcı ücretlerini isteğe bağlı hale getirdiğinde, diğer marketplace'ler de hızla onu izledi. Gerekçe, alıcıların uygulama yapan herhangi bir platformun etrafından dolaşacağıydı. Net etki, özellikle Ethereum mainnet üzerinde ortalama telif hakkı yakalamada sektör genelinde bir çöküş oldu.
Bazı uygulama araçları tek tıkla aşılabilir. OpenSea'nin Operator Filter Registry'si, bir yaratıcının onaylamadığı marketplace'lere yapılan işlemleri engellemek için tasarlanmıştı, ancak filtreleme ERC-721 transfer manager düzeyinde gerçekleşir. Kararlı bir satıcı bunu bir wrapper contract veya doğrudan transfer ile aşabilir. Bu bir caydırıcıdır, duvar değildir.
Tarihsel silinmeler gerçektir. Bir dizi yüksek profilli koleksiyon, OpenSea'nin politika değişikliğinden sonraki aylar içinde efektif telif hakkı oranlarının yaklaşık yüzde 7,5'ten yüzde 1'in altına düştüğünü gördü. Ekosistem genelinde kaybedilen gelir sekiz haneli rakamlara ulaştı. İş planlarını istikrarlı bir ikincil satış akışına göre modelleyen yaratıcılar, 2023'te bu planları yeniden yazmak zorunda kaldı.
Bu, NFTs'ten uzaklaşmak için bir neden değildir, ancak telif hakkı akışını bir projenin temeli yerine bonus olarak planlamak için bir nedendir.
ERC-2981 nasıl çalışır ve neden çoğunlukla bir ipucundan ibarettir
ERC-2981, bir token üzerinde telif hakkı bilgilerini saklamak için kullanılan Ethereum standardıdır. Bir içerik üretici, bu arayüzü uygulayan bir koleksiyon mint ettiğinde sözleşme, token ID'si ve satış fiyatı alan, ödeme yapılacak adresi ve borçlu olunan tutarı döndüren royaltyInfo adlı bir fonksiyonu dışa açar. Kabaca üç satırlık koddur ve pazar yerleri ile cüzdanlar için bir keşif katmanı olarak gerçekten faydalıdır.
Standart aynı zamanda ciddi biçimde sınırlıdır. ERC-2981 içinde tokenları fiilen transfer eden hiçbir şey yoktur. Pazar yerinin sonucu okuması, ücreti hesaplaması ve bunu takasın sonuçlandırma işleminin parçası olarak göndermesi gerekir. Pazar yeri royaltyInfo'yu okumazsa veya görmezden gelmeyi seçerse hiçbir ücret ödenmez ve en başta bir telif hakkı borcu olduğuna dair on-chain kanıt da olmaz. ERC-2981, işlemi yürüten kişiye yöneltilmiş kibar bir ricadır.
Ethereum dışındaki çoğu zincirin kendi eşdeğerleri vardır. SOL, içerik üreticilerin bir üretici payı belirtmesine izin veren bir metadata standardına sahiptir, ancak aynı sınırlama geçerlidir: pay yalnızca işlemi yürüten pazar yeri buna saygı gösterirse uygulanır. Tokenınız Ethereum, Solana, Base veya başka bir zincirde bulunsun, yaptırım hikayesi aynıdır: protokol özelliği gibi giydirilmiş bir pazar yeri problemidir.
2022 ve 2023'te bu kadar çok "royalty enforcement" projesinin girişim sermayesi toplamasının nedeni de budur. Royalty Registry, LooksRare'in daha önceki enforcement katmanı ve birkaç başka protokol, ERC-2981'in üzerine sözleşme düzeyinde garantiler eklemeye çalıştı. Hiçbiri ölçekli anlamlı kullanım üretmedi. Buradan çıkan ders, herhangi bir enforcement katmanının önem kazanması için en büyük pazar yerlerinin desteğine ihtiyaç duyduğu ve bu desteğin istikrarsız olduğudur.
Büyük pazar yerleri bugün telif haklarını gerçekte nasıl ele alıyor
NFT işlem hacmi açısından en önemli üç platform OpenSea, Blur ve Magic Eden'dır. Politikaları, küratörlü veya beyaz listeye alınmış koleksiyonlar için ayrılan yaptırımla birlikte isteğe bağlı telif haklarında birleşmiştir.
OpenSea. 2023'ün başlarında OpenSea, Blur'dan gelen rekabet baskısını gerekçe göstererek tüm Ethereum koleksiyonlarında içerik üretici ücretlerini isteğe bağlı hale getirdi. İçerik üreticilere bir miktar kontrol sağlamak için platform, bir koleksiyon yöneticisinin belirli operatörler üzerinden işlemlerin geçmesini engellemesine izin veren on-chain bir izin listesi olan Operator Filter Registry'yi başlattı. Bu operatörler genellikle telif haklarını uygulamayan pazar yerleridir. Kayıtlı olmayan operatörler, OpenSea'nin ana arayüzü üzerinden bu tokenların transferlerini gerçekleştiremez. Filtre, uyumlu diğer pazar yerleri tarafından geniş ölçüde dikkate alınır, ancak etrafından dolaşılabilir ve buna saygı göstermeyen toplayıcılar korumayı tamamen aşar.
Blur. Blur, 2022'nin sonlarında varsayılan olarak sıfır telif hakkıyla piyasaya çıktı ve hacmini trader teşvikleri üzerine kurdu. Az sayıda "royalty-protected" koleksiyon için telif haklarını yerine getirir, ancak Blur veya toplayıcısı üzerinden yönlendirilen NFT işlemlerinin büyük çoğunluğunda içerik üretici ücreti ödenmez.
Magic Eden. Magic Eden, telif haklarını zorunlu kılan ve isteğe bağlı bırakan rejimler arasında gidip geldi. Şu anda Bitcoin Ordinals ve küratörlü Solana koleksiyonlarında telif haklarını uygular, diğer yerlerde ise telif haklarını isteğe bağlı bırakır. OpenSea gibi, katılmayı seçen koleksiyonlar için kayıt tarzı enforcement kullanma hakkını saklı tutar.
Ortak kalıp şudur: enforcement istisnadır, içerik üreticileri bunu açıkça müzakere etmiş az sayıdaki öne çıkan koleksiyona uygulanır, NFT hacminin uzun kuyruğu için varsayılan ise sıfır içerik üretici ücretidir.
Operator Filter ve nasıl aşıldığı
Operator Filter Registry, ekosistemin çalışan bir enforcement katmanına en yakın şeyidir. Mekanik basittir: bir koleksiyon, onaylı pazar yeri operatörlerinden oluşan bir izin listesini tutan bir filtre sözleşmesi dağıtır ve NFT sözleşmesi, listede olmayan herhangi biri tarafından gönderilen transferleri işlemeyi reddeder. Pazar yeri açısından, işaretlenmiş bir koleksiyonu listelemek operatör adresini kaydetmeyi, telif haklarına uymayı kabul etmeyi ve sonuçlandırmaları buna göre yönlendirmeyi gerektirir.
Uyumlu pazar yerleri için bu uygulanabilir. Sorun, filtrenin yalnızca transfer fonksiyonunun doğrudan çağırıcısını kontrol etmesidir. Kararlı bir satıcı, tokenı bir wrapper sözleşmesi, üçüncü taraf escrow hizmeti veya alıcının cüzdanına doğrudan transfer ve ardından stables ile off-chain ödeme yoluyla aktararak filtreyi aşabilir. Bu yolların hiçbiri uyumlu bir pazar yeri üzerinden geçmez, bu nedenle filtre hiç devreye girmez.
Toplayıcı düzeyinde bypass yolları da vardır. Bir işlem toplayıcısı bazen bir emri birden fazla platforma böler, bunların yalnızca bazıları filtreye saygı gösterir ve ortaya çıkan gerçekleşmeler sıfır telifli doldurmalar içerebilir. Token uyumsuz bir operatörden hiç geçmez, ancak alıcı, içerik üreticiye gitmesi gereken fiyat farkını fiilen yakalar.
Operator Filter en iyi, bir caydırıcı ve bir sinyal aracı olarak anlaşılır. Pazar yerlerine hangi koleksiyonların telif haklarını önemsediğini söyler ve uyumlu platformlara buna uymak için bir yol sağlar, ancak motive olmuş bir satıcının ücreti kendisi için yakalamasını fiziksel olarak engelleyemez.
İçerik üreticilerin gerçekten kullandığı alternatifler
NFT çalışmalarından hâlâ tekrarlayan gelir elde etmek isteyen içerik üreticiler, büyük ölçüde pasif ikincil piyasa teliflerinden uzaklaşıp daha açık monetizasyon modellerine yöneldi. Dört kalıbı anlamak önemlidir.
Creator coins. Zora, Rodeo ve sayısı giderek artan friend.tech tarzı uygulamalar gibi platformlar, bir içerik üreticinin bonding curve üzerinde işlem gören kişisel bir token başlatmasına izin verir. Sahipler, içerik üreticinin doğrudan kontrol ettiği içeriklere, topluluklara veya gelir paylaşımlarına erişim elde eder. Tekrarlayan gelir NFT yeniden satışlarından değil, coin üzerindeki işlem ücretlerinden gelir. Dezavantajı, coin fiyatının son derece refleksif olması ve ilgi azaldığında hızla çökebilmesidir.
İzin listeleri ve erişim kontrollü mintler. Birçok proje artık gelecekteki izin listesi erişimini ve mint önceliğini, orijinal NFT'lerinin mevcut sahiplerine ayırıyor. Tekrarlayan değer nakit akışı değil erişimdir, ancak gerçektir ve dayanıklıdır çünkü faydanın akması için NFT'nin kendisinin işlem görmesine hiçbir zaman gerek yoktur.
Türev token modelleri. Giderek artan sayıda koleksiyon, sahiplerin orijinal NFT'lerini burn edip güncellenmiş özelliklere veya kullanıma sahip yeni bir NFT mint edebildiği bir "breed" veya "evolve" mekaniği başlattı. Mint ücreti, orijinal tokenın ikincil piyasasında ne olduğundan bağımsız olarak içerik üreticinin kaynağında yakaladığı tekrarlayan bir gelir olayı işlevi görür.
Telif hakkını birincil fiyata dahil edin. En basit çözüm. Bir içerik üretici, ikincil satışlardan sonsuza kadar yaklaşık yüzde 7 kazanmayı bekliyor ve yılda 2x devir varsayıyorsa, bu telif haklarının bugünkü değeri biraz daha yüksek bir mint maliyetine dahil edilebilir. Alıcılar bir kez öder, içerik üretici uygulayamayacağı gelir akışlarının peşinden koşmayı bırakır ve ikincil piyasanın daha düşük sürtünmeyle temizlenmesine izin verilir. 2026'da birçok içerik üretici için mevcut en temiz takas budur.
Bir içerik üretici ya da alıcıysanız bu ne anlama gelir?
2026'da bir NFT basıyor veya elde tutuyor ve telif gelirlerini anlamlı bir gelir kalemi olarak görüyorsanız, bu teliflerin sıfıra düşmesi halinde ne olacağını modellemeye değer. Kürasyonlu bir kayıt sistemi dışında kalan çoğu koleksiyon için bu, en kötü senaryodan çok temel senaryoya daha yakındır. Proje ekonominizi birincil mint kendi başına ayakta durabilecek şekilde planlayın, ikincil piyasa teliflerini gelir yerine ek getiri olarak değerlendirin ve bunun bir creator coin, kapalı bir allowlist ya da türev mint mekanizması olmasından bağımsız olarak en az bir alternatif gelirleştirme katmanı seçin.
Alıcıysanız pratik sonuç şudur: Ödediğiniz fiyat, satıcının istediği fiyattır ve içerik üreticinin payı zaten birincil mint fiyatına dahil edilmiştir. Pazar yerlerindeki yeniden satış telifi alanları çoğunlukla bir nezaket göstergesidir. Uzun kuyruklu bir koleksiyon satın alıyorsanız, içerik üreticinin işleminizden kazanç elde etmediğini varsayın. Bu sizi rahatsız ediyorsa, içerik üreticiye herkese açık cüzdanı üzerinden doğrudan bahşiş gönderin.
NFT telif haberlerini akıllı şekilde takip edin
NFT telif politikası hızla değişir ve etrafındaki haber akışı da aynı hızdadır. Yeni pazar yerleri farklı varsayılan ayarlarla kullanıma açılır, agregatörler yeni rotalar ekler ve Operator Filter kaydı, hangi koleksiyonların gerçekten ödeme aldığını değiştirecek şekilde güncellenir. Tüm bunları manuel olarak takip etmek kaybedilecek bir oyundur. Zippfeed, NFT telif başlıklarını duygu skoru (bullish, neutral veya bearish) ve önem derecelendirmesiyle öne çıkarır, böylece hangi politika değişimlerinin gürültü olduğunu ve hangilerinin içerik üreticilerin ödeme alma şeklini yeniden şekillendirmek üzere olduğunu bir bakışta görebilirsiniz.
