PBS Auction ve MEV-Boost: Ethereum Blokları Nasıl Oluşturulur?

Ethereum’da PBS açık artırması nedir?

Genellikle PBS olarak adlandırılan proposer-builder separation, bir Ethereum bloğu üretiminde yer alan iki görevi ayırmanın bir yoludur. Proposer, Ethereum’un proof-of-stake protokolü tarafından bir sonraki bloğu yayımlamak üzere seçilen validator’dır. Block builder, transaction’ları toplayan, sıralarına karar veren, sonucu simüle eden ve proposer’ın yayımlaması için kârlı bir blok oluşturan uzman bir operatördür.

PBS açık artırması, builder’lar arasında proposer’ın blok slot’u için yapılan rekabettir. Builder’lar belirli bir bloğun ne kadar değer üretebileceğini hesaplar, ardından proposer’a ETH cinsinden bir ödeme teklif eder. Proposer normalde geçerli görünen en yüksek teklifi seçer. Basitçe söylemek gerekirse, builder’lar bir sonraki bloğu sağlama hakkını kısa süreliğine satın alır ve validator’lar bu hakkı otomatik yazılım aracılığıyla satar.

Açık artırmaya konu olan değer yalnızca sıradan gas fee’lerin toplamı değildir. Genellikle maximal extractable value, yani MEV içerir. Bu değer, transaction’ları sıralama, dahil etme, hariç tutma veya araya ekleme yoluyla elde edilebilir. DeFi lending piyasalarındaki likidasyonlar, borsalar arasındaki arbitraj ve kullanıcı swap’ları MEV yaratabilir. Açık artırma bu değerin bir kısmını validator’lara yönlendirebilir, ancak altta yatan rekabeti zararsız veya eşit dağılmış hâle getirmez.

MEV ve blok açık artırmaları neden gerçek riskler taşır?

MEV yoktan var edilen bir bonus değildir. Birçok durumda, başka bir taraf transaction’ları daha hızlı yeniden sıraladığı için trader’ların veya uygulama kullanıcılarının daha kötü bir sonuç almasına dayanır. Yaygın bir örnek sandwich attack’tır. Bu saldırıda bir searcher, kullanıcının swap’ından önce bir işlem ve sonra bir işlem yerleştirerek kullanıcının execution price’ını kötüleştirir. Builder’lar searcher’lar tarafından tasarlanan bundle’ları dahil edebilir, bu nedenle nihai blok transaction sırası için rekabetçi ve bazen karşıt çıkarlara dayalı bir piyasayı yansıtır.

Operasyonel riskler de vardır. MEV-Boost’a güvenen bir validator, kısa bir Ethereum slot’u sırasında yazılıma, relay’lere, internet bağlantısına ve harici builder tekliflerine bağlıdır. Bu altyapı başarısız olursa, validator bir blok önerisini kaçırabilir ve beklenen gelirini kaybedebilir. Bir builder, proposer bunun için imza attıktan sonra tam bloğu da saklayabilir, ancak relay tasarımları bir teklifi göstermeden önce payload erişilebilirliğini kontrol ederek bu riski azaltmayı amaçlar.

Geçmiş, karmaşık teşviklerin kullanıcılar bunları anlamadan önce pahalı sonuçlar doğuracak şekilde başarısız olabileceğini gösteriyor. DeFi likidasyonları oynak piyasalarda zincirleme biçimde gerçekleşti, bridge’ler ve smart contract’lar exploit’ler nedeniyle büyük meblağlar kaybetti ve validator’lar bazı ciddi protokol hataları nedeniyle slashing cezalarıyla karşılaştı. PBS, bir validator’ın stake edilmiş ETH’sini doğrudan saklamaz, ancak bilinmeyen validator altyapısı çalıştırmak, kopyalanmış yapılandırmaları izlemek veya incelenmemiş bir relay’e güvenmek yine de finansal risk ve uptime riski yaratabilir.

Proposer-builder separation işlem hattı nasıl çalışır?

Ethereum, yaklaşık 12 saniyelik her slot için bir proposer seçer. PBS araçları olmadan, bu validator’ın execution client’ı, gönderilmiş işlemler için bekleme alanı olan mempool’daki işlemlerden kendi başına bir blok oluşturabilir. MEV-Boost ile proposer bunun yerine birden fazla relay’den körleştirilmiş blok teklifleri isteyebilir. Körleştirilmiş bir blok başlığı, temel blok ayrıntılarını ve vaat edilen ödemeyi gösterir, ancak tam işlem listesini veya execution payload’u göstermez.

Block builder, yoğun birleştirme işini yapan taraftır. Genel işlemleri alır ve cüzdanlardan, alım satım firmalarından, uygulamalardan veya searcher’lardan özel order flow alabilir. İşlem kombinasyonlarını test eder, geçerli bundle’ları dahil eder, gas limitlerini ve protokol kurallarını hesaba katar ve kârını korurken proposer’a ne kadar ETH ödeyebileceğini tahmin eder. Bu bilgi avantajı, uzman builder’ların önemli hale gelmesinin nedenlerinden biridir.

Relay’ler builder’lar ile proposer’lar arasında yer alır. Bir relay, builder’lardan aday blokları ve teklifleri alır, önemli ayrıntıları doğrular ve mevcut en iyi körleştirilmiş teklifleri MEV-Boost kullanıcılarına iletir. Bir proposer körleştirilmiş bir bloğu seçip imzaladığında, relay tam execution payload’u yayınlar, böylece proposer bunu yayımlayabilir. Bu işlem hattı, blok oluşturmayı blok yayımlamadan ayırır, ancak bu ayrım tamamen on-chain olarak zorunlu kılınmak yerine büyük ölçüde Ethereum’un çekirdek protokolünün dışında uygulanır.

Validator’lar gerçekte ne için teklif verir ve ne alır?

Yaygın bir yanlış anlama, validator’ların PBS açık artırmasında bloklar için teklif verdiğidir. Normalde vermezler. Seçilmiş validator zaten kıt bir varlığa sahiptir: o slot’ta bir blok önerme hakkı. Bu fırsata erişim için teklif verenler builder’lardır. Validator teklifleri karşılaştırır, genellikle MEV-Boost ve relay yanıtlarını kullanır, ardından en değerli ve geçerli görünen teklifi seçer.

Builder’ın ödemesi genellikle bloktaki proposer’ın fee recipient adresine yönlendirilir. Belirtilen tutar, olağan priority fee’lerin yanı sıra arbitraj ve diğer MEV stratejileriyle elde edilen değeri içerebilir. Teslimat başarısız olursa, relay erişilemezse veya blok geçersiz çıkarsa daha yüksek ilan edilen teklif otomatik olarak daha iyi değildir. Uygulamada validator yazılımı ve relay itibarı, öne çıkan değer kadar önemlidir.

Bireysel bir staker için bu düzenleme, her bloğu yerel olarak oluşturmaya kıyasla beklenen ödülleri artırabilir. MEV-Boost’un Merge sonrasında yaygın biçimde benimsenmesinin ve birçok Ethereum validator’ı için baskın relay ve builder piyasasına dönüşmesinin nedeni budur. Yine de artan getiri, harici bir piyasaya bağımlılığın karşılığıdır. Garantili bir getiri değildir ve bir staker geçmiş ödül verilerini gelecekteki sonuçlardan ayırmalıdır.

Neden az sayıda builder ve relay bu kadar önemli olabilir?

Ethereum’da çok sayıda validator olabilir, ancak blok oluşturma çok daha yoğunlaşmış olabilir. Büyük builder’lar özel transaction flow’dan, gelişmiş altyapıdan, searcher ilişkilerinden, hızlı simülasyonlardan ve sermayeden yararlanır. Bu avantajlar birbirini büyütebilir: daha iyi order flow daha güçlü teklifler üretir, daha güçlü teklifler daha fazla blok kazanır ve daha fazla blok kazanmak daha fazla order flow çekebilir. Bu nedenle birkaç builder bazı dönemlerde blokların kayda değer bir payını oluşturabilir.

Relay’ler de yoğunlaşma baskısı yaratır. Builder gönderimlerini taramak, teklifleri seçmek ve payload’ları doğru anda teslim etmek için onlara güvenilir. Validator’lar birkaç relay’e bağlanabilir ve ekosistemde hem regüle edilen hem de regüle edilmeyen operatörler bulunur, ancak küçük bir gruba geniş ölçekte güvenilmesi yine de bağlantılı arıza noktaları yaratır. Büyük relay’leri etkileyen teknik bir kesinti, politika değişikliği, saldırı veya yasal talep ağ genelinde sonuçlar doğurabilir.

Decentralized kelimesinin arkasındaki politik ekonomi budur. Ethereum’un consensus protocol’ü attestation ve teklif verme yetkisini birçok validator’a dağıtır, ancak işlemleri düzenlemeye yönelik ticari açıdan değerli iş çok daha az sayıda firma tarafından yapılabilir. Bu piyasa yoğunlaşırken zincir çalışmaya devam edebilir, ancak kullanıcılar devam eden blok üretimini çözülmüş bir merkeziyetsizlik sorunu ile karıştırmamalıdır. Ethereum validator ekonomisi ve işlem sıralaması, basit bir validator sayısının düşündürdüğünden daha yakından bağlantılıdır.

OFAC sansürü ve relay politikalarının sınırları

Sansür, United States Treasury’s Office of Foreign Assets Control, yani OFAC, 2022’de Tornado Cash adreslerine yaptırım uyguladıktan sonra öne çıkan bir endişe haline geldi. Bazı relay’ler ve builder’lar, yaptırım uygulanan adresleri içeren işlemleri oluşturdukları veya ilettikleri bloklardan hariç tutmayı seçti. Önerilen blokların büyük bir kısmı bu politikaları izlediğinde, etkilenen işlemler daha uzun süre bekleyebildi ve ağ pratikte daha az permissionless göründü.

Geçici filtrelemeyi kalıcı protokol düzeyi sansürden ayırmak önemlidir. En azından bazı builder’lar, relay’ler ve proposer’lar geçerli bir işlemi dahil etmeye istekliyse, bu işlem hâlâ Ethereum’a ulaşabilir. Ancak teknik olarak mümkün olan fakat baskın altyapı tarafından sürekli geciktirilen bir işlem, diğer işlemlerle aynı pratik erişimi elde etmiyor demektir. Bu ayrım en çok piyasa stresi, yasal baskı veya yüksek tıkanıklık dönemlerinde önemlidir.

Relay operatörleri zaman içinde farklı tepkiler verdi. Bazıları uyumluluk filtreleri uyguladı, bazıları daha izin verici politikalar benimsedi ve bazı validator’lar tek bir politikaya bağımlı kalmamak için birden fazla relay’e bağlanıyor. Bu tercihler riski azaltır, ancak ortadan kaldırmaz. Validator’lar ve kullanıcılar relay politikasını değişen bir operasyonel gerçek olarak görmeli, blok oluşturma tedarik zincirinin her parçasının Ethereum’un base-layer tarafsızlığını paylaştığını varsaymamalıdır.

Ön onayların ve PBS ötesindeki yol haritasının neleri değiştirebileceği

Günümüzdeki MEV-Boost kurulumu genellikle protokol dışı PBS olarak tanımlanır. Ethereum’un konsensüs kuralları önericiyi seçerken, builder açık artırması ve relay iş akışı harici yazılımlar ve piyasa teamülleri üzerinden gerçekleşir. Araştırmacılar, ayrıştırma sürecinin daha büyük bir bölümünü Ethereum protokolüne taşıyacak enshrined PBS, yani ePBS üzerinde çalışmıştır. Amaç, uzmanlaşmış blok oluşturmanın faydalarını korurken güvenilir relay’lere bağımlılığı azaltmaktır.

Ön onaylar gelişmekte olan bir başka fikirdir. Ön onay, nihai Ethereum bloğu yayımlanmadan önce bir işlemin belirli bir şekilde dahil edileceğine veya sıralanacağına dair erken bir taahhüttür. Bu, alım satım ve ödemeler için kullanıcı deneyimini iyileştirebilir, ancak güvenilir taahhütler için yeni bir piyasa da yaratır. Taahhüdü kimin verebileceği, bunu hangi teminatın desteklediği ve başarısız olduklarında ne olacağı, gerçek sonuçları olan tasarım sorularıdır.

Olası tasarımlar önericileri, builder’ları, validators’ları veya ayrı sıralama hizmetlerini içerebilir. Her seçenek bazı kullanıcılar için hızı veya kesinliği artırırken gücü güvenilir altyapıya ve değerli order flow’a sahip operatörlere kaydırabilir. Daha merkeziyetsiz bir sonucu garanti eden tamamlanmış bir yol haritası yoktur. Faydalı soru, PBS, ePBS veya ön onayların doğası gereği iyi olup olmadığı değil, her tasarımın hangi güven varsayımlarını ve hata biçimlerini görünür hale getirdiğidir.

ETH sahipleri, kullanıcılar ve staker’lar için pratik sonuçlar

ETH sahiplerinin Ethereum’u kullanmak için MEV-Boost çalıştırması gerekmez, ancak bir işlemin sıralamasının neden yayımlandığı sırayla aynı olmayabileceğini anlamaları gerekir. Swap’lar ve tasfiyeler için, mevcut olduğunda slippage kontrolleri gibi kabul edeceğiniz fiyatı sınırlayan ayarları kullanın. Özel işlem gönderimi bazı durumlarda public-mempool saldırılarına maruz kalmayı azaltabilir, ancak özel endpoint’e güven gerektirir ve avantajlı bir yürütmeyi garanti etmez.

MEV-Boost’u değerlendiren solo staker’lar resmi client ve relay dokümantasyonuyla başlamalı, validator client, consensus client, execution client ve MEV-Boost sürecinin nasıl etkileştiğini anlamalı ve kaçırılan önerileri izlemelidir. Birden fazla saygın relay’i ancak operasyonel ödünleri anladıktan sonra kullanın. Bir sosyal medya relay listesini veya reklamı yapılan bir ödül rakamını durum tespiti olarak görmeyin. Staking kararları yalnızca APY’den ibaret değildir, teknik, piyasa, karşı taraf ve olası slashing risklerini içerir.

Ethereum’un merkeziyetsizliğini değerlendiren okuyucular, tek bir metriğe güvenmek yerine builder yoğunlaşmasını, relay pazar payını, sansür davranışını, kaçırılan slot olaylarını ve protokol araştırmalarını takip etmelidir. Büyük bir validator seti anlamlıdır, ancak işlemleri kimin önce gördüğü veya sıralarını kimin belirlediği sorusunu yanıtlamaz. MEV’in crypto kullanıcılarını nasıl etkilediği, ağ tarafsızlığına ilişkin manşet iddialarından çoğu zaman daha faydalı bir bağlam sunar.

Ethereum blok oluşturma haberlerini eleştirel okuyun

PBS, MEV-Boost, relay politikası ve ön onay araştırmaları hızla değişir ve her builder kesintisini, sansür tartışmasını ve Ethereum yükseltme önerisini manuel olarak takip etmek zordur. Zippfeed, bullish, neutral veya bearish duygu skorlaması ve önem derecesiyle Ethereum ve ETH manşetlerini öne çıkararak, kendi görüşünüzü oluşturmadan önce blok oluşturma altyapısındaki anlamlı bir değişikliği rutin piyasa gürültüsünden ayırmanıza yardımcı olur.