Her Zipp hikayesi #Ethics etiketiyle, en yenisi önce.
Bu temas, iki partili Senato teklifini yönetim nezdinde değerlendirmeye açıyor, ancak nihai bir politika tutumu ortaya koymuyor.
Clarity Act'in etik bölümü, üst düzey yetkililerin kripto ihraç etmesini veya bunlara sponsor olmasını yasaklayacak. Ancak hükmün 2029'da sona ermesi ve uygulamanın Trump'ın adayının yönettiği DOJ ile sınırlı kalması Demokratları ikna etmiyor.
Kripto mevzuatı deneyimi olan yedi Demokrat, Cumhuriyetçilerin revize edilmiş etik paketini kamuoyunda reddetti. Bu, Cumhuriyetçileri ihtiyaç duydukları 60 oyun oldukça gerisine düşürdü ve Trump çevresindeki mücadeleyi görünür kıldı.
Eyalet başsavcılarının kripto bağları nedeniyle federal yetkililere dava açması kırmızı çizgi olarak görülüyor; Demokratlar taslağın Trump riski konusunda hâlâ yetersiz olduğunu söylüyor ve 7 Ağustos ara tatili öncesi genel kurul oylaması belirsizliğini koruyor.
Tasarı, Başkan’ın masasına gelmeden önce Senato’dan da geçmek zorunda, ancak Temsilciler Meclisi oylaması, isim bazlı ifşa kurallarının karşılamadığı, uzun süredir bekleyen etik reform için zemini oluşturdu.
Yasanın kaderi artık tek bir usul sorusuna bağlı: eyalet başsavcıları mı yoksa federal DOJ mu Trump, Vance ve her Kongre üyesinin kripto yasağını denetleme yetkisine sahip olacak.
Bu taviz, Clarity Act’in çözülemeyen son parçası. Başkanın kendi kendine getirdiği kısıtlamaların yarattığı görüntü, tasarı ile haftalar içinde yapılabilecek genel kurul oylaması arasındaki tek engel.
Demokratlar, Trump’ın kripto bağlantılı gelirlerini yaklaşık $1.2B olarak açıklamasının ardından piyasa yapısı tasarısını çıkar çatışması sınırlamalarına bağlıyor. Ağustos genel kurul takvimi belirsizleşti.
Bildirim, CLARITY destekçilerine uyum savunması sağlarken Başkan’ın memecoin, stablecoin, BTC, ETH ve staking pozisyonlarını Kongre’de çözülmemiş etik tartışmanın içine taşıyor.
Federal etik bildirimi, yönetimin aynı zamanda sektörün faaliyet gösterdiği kuralları da yazdığı bir dönemde geldi ve ABD'nin en büyük kripto kazancını bu duruma taşıdı.
100.000–250.000 dolar aralığındaki MSTR pozisyonunda altı aylık bir beyan gecikmesi, STOCK Act uyumunu yeniden gündeme getiriyor; kripto politikası çizgileri kişisel varlıklarla kesişiyor.
Beyan, çerçeve üzerinde sessizce yakınlaşan müzakerelerde yeni bir kıvılcım noktası oldu; herhangi bir etik eklentisi, milletvekillerinin üzerinde uzlaştırmaya çalıştığı uzlaşmayı yeniden yazma riski taşıyor.
Manşet rakam gelir, ama etik hukukçularının asıl üzerinde duracağı kısım bir çıkar çatışması ya da kör bir emanetin olmayışı; kripto artık Başkan'ın en büyük açıklanan gelir kalemi.
Bu rakam, etik beyannamelerinin görevdeki bir başkanın adını kripto ve dijital koleksiyon ürünleri üzerinden nasıl paraya çevirdiği sorusunu yeniden gündeme getirmesiyle ortaya çıkıyor.
Senatör Thom Tillis, Senato'nun kripto yasasını uyarı altına aldı ve yasada, hükümet yetkililerinin dijital varlıkları…
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News
TheBlock
WuBlockchain
WatcherGuru