Celsius, BitMEX’e 495 Milyon Dolarlık Dava Açtı
İflas masasının dolandırıcılık ve manipülasyon iddiaları, borsanın Mart 2020 çöküşündeki likidasyon motorunu hedef alıyor ve BitMEX'in 23 Eylül'de işlem yapmayı durdurmasından 11 gün önce geldi.
Her Zipp hikayesi #Litigation etiketiyle, en yenisi önce.
İflas masasının dolandırıcılık ve manipülasyon iddiaları, borsanın Mart 2020 çöküşündeki likidasyon motorunu hedef alıyor ve BitMEX'in 23 Eylül'de işlem yapmayı durdurmasından 11 gün önce geldi.
$100,000 BTC fiyatında, izi sürülen Intersango havuzu $550M'ye ulaşıyor ve unutulmuş 5 BTC bakiyesi $500K değerinde bir talebe dönüşüyor. Asıl kısıt blokzincir adli analizi değil, kanıt meselesi.
Illinois'in kuralı, ticaret kazançları üzerindeki çoğu eyalet vergisinden farklı olarak, her bir kapsanan aracının işlediği dijital varlık olayının brüt değerini vergilendiriyor.
Üç sektör kuruluşunun şimdi bu vergiye karşı birleşmesiyle dava, eyalet bütçesinin bir kaleminden dijital varlık vergilendirmesi üzerine bir emsal mücadelesine dönüşüyor.
Dava, alım satım faaliyetlerini değil, Binance ve CEO’sunun önceki döngünün zirvesinde finanse ettiği hisse turunu hedef alıyor. FTX varlık yönetimi, geri alma için 2021’deki tüm büyük karşı tarafların peşine düşüyor.
2020’de açılan dava, sona ermeden önce Ripple’ı neredeyse kırılma noktasına getirdi. CEO, SEC’in çok yıllı XRP davasını resmen kapatmak için başvurduğu sırada mali baskıyı kamuoyuna açıkladı.
CEO, dört yıllık SEC mücadelesinin hukuki maliyetini 150 milyon dolar olarak açıkladı ve savaşmaya devam etme tercihini XRP'nin düzenleyici statüsüne dönük bir bahis değil, istihdam kararı olarak çerçeveledi.
ABD'deki üç yıllık ticari sır davası, esasa ilişkin bir kararla değil, Citadel'in tahsil edemeyeceğini söylediği 5,98 milyon sterlinlik Londra tahkim kararıyla son buldu.
Dava, mayıs ayındaki bir hafta içinde satılan 32 BTC'nin pazarın yakalamak üzere tasarlandığı "dikkate değer" bir elden çıkarma sayılıp sayılmayacağına dayanıyor.
Yeniden canlandırılan dolandırıcılık iddiası hem Silbert'i bizzat hedef alıyor hem de DCG'yi davalı konumuna getiriyor; dört eyaletteki tüketici koruma iddiaları düşürülürken üç eyaletteki iddialar durduruldu ve dava daha keskin bir hukuki mücadeleye dönüştü.
Değiştirilmiş şikâyette Etana ve CEO Dion Brandon Russell, sürekli yeni mevduat akışıyla finanse edilen bir 'Ponzi benzeri yapı' işletmekle suçlanıyor — bu yapısal çöküş, saklamacıyı Colorado'da iflasa sürükledi…