Preise werden geladen…
🔥BULLISH

Blockchain Association unterstützt Custodias Antrag auf ein Master-Konto

Sollten die Richter den Fall annehmen, könnte die grundlegende Frage, ob das Monetary Control Act den regionalen Federal Reserves uneingeschränkte Ablehnungsbefugnis gibt, die Art und Weise verändern, wie jedes crypto-native Unternehmen Zugang zu US-Zahlungen erhält.

Der langwierige Kampf der Custodia Bank um ein Master-Konto bei der Federal Reserve erreichte diese Woche den Obersten Gerichtshof, als die Blockchain Association ein Amicus-Brief zur Unterstützung des Antrags der in Wyoming gegründeten Krypto-Bank einreichte. Die Branchenorganisation forderte die Richter auf zu prüfen, ob regionale Federal Reserve-Banken die Ermessensfreiheit haben, Anträge auf Master-Konten von staatlich genehmigten, berechtigten Institutionen abzulehnen, und stellte den Streit als eine strukturelle Frage zur administrativen Macht über das Banking mit digitalen Vermögenswerten dar.

Warum es wichtig ist

Ein Fed-Master-Konto würde Custodia den direkten Zugang zu den Zahlungssystemen der Zentralbank ermöglichen, der gleichen hochgradigen Dollar-Abrechnungsinfrastruktur, auf die kommerzielle Banken angewiesen sind. Die Kansas City Fed wies Custodias Antrag im Januar 2023 zurück und verwies auf Bedenken hinsichtlich des krypto-fokussierten Geschäftsmodells der Bank. Custodia hat nun auf jeder Ebene verloren. Ein Bezirksgericht entschied 2024 gegen sie, der 10. Circuit folgte 2025, und das gesamte Berufungsgericht wies den Antrag auf Wiederverhandlung im März 2026 mit 7 zu 3 Stimmen zurück.

Die Blockchain Association warnte in ihrem Brief, dass frühere Entscheidungen der unteren Gerichte das Risiko bergen, den Bundesregulierungsbehörden "einen Plan an die Hand zu geben, um ungeliebte Branchen oder Unternehmen in Zukunft ohne Eingreifen von staatlichen Regulierungsbehörden zu entziehen." Keine rechtmäßige Branche sollte durch regulatorischen Druck oder uneingeschränkte administrative Ermessensfreiheit von wesentlichen Bankdienstleistungen ausgeschlossen werden, schrieb die Gruppe auf X.

Marktauswirkungen

Der Oberste Gerichtshof hat noch nicht signalisiert, ob er den Fall anhören wird. Die Kansas City Fed muss bis zum 11. September auf Custodias Antrag reagieren. Sollte der SCOTUS den Fall annehmen, werden die Richter prüfen, ob das Monetary Control Act die regionalen Federal Reserves bindet oder ob die Ablehnungsbefugnis im Ermessen liegt.

Die Einsätze sind konkret. Im März 2026 gewährte die gleiche Kansas City Fed Kraken Financial ein Master-Konto mit eingeschränkter Nutzung, das erste Krypto-native Unternehmen, das eines erhielt. Die Vereinbarung von Kraken schließt keinen Zugang zu Zinsen auf Reserven ein, was darauf hindeutet, wie eng ein zukünftiger Sieg für Custodia ausfallen könnte, aber auch der Beweis, dass die Fed in mindestens einem Fall entschieden hat, dass Krypto-Banking bankfähig ist.

Häufig gestellte Fragen

  1. Was fordert die Custodia Bank vom Obersten Gerichtshof?

    Custodia möchte, dass das Gericht prüft, ob regionale Federal Reserve-Banken die Ermessensfreiheit haben, Anträge auf Master-Konten von staatlich genehmigten, berechtigten Institutionen abzulehnen, oder ob das Monetary Control Act sie verpflichtet, Zugang zu gewähren.

  2. Warum hat die Kansas City Fed den Antrag von Custodia auf ein Master-Konto abgelehnt?

    Die Kansas City Fed wies Custodias Antrag im Januar 2023 zurück und verwies auf Bedenken hinsichtlich des krypto-fokussierten Geschäftsmodells der Bank.

  3. Was würde Custodia durch ein Fed-Master-Konto erhalten?

    Ein Master-Konto würde Custodia den direkten Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve ermöglichen, der gleichen hochgradigen Dollar-Abrechnungsinfrastruktur, die von kommerziellen Banken genutzt wird.

  4. Wie hat sich der Fall von Custodia in den unteren Gerichten entwickelt?

    Custodia verlor auf der Ebene des Bezirksgerichts im Jahr 2024 und im 10. Circuit im Jahr 2025. Der gesamte 10. Circuit wies dann die Wiederverhandlung im März 2026 mit 7 zu 3 Stimmen zurück, bevor Custodia beim Obersten Gerichtshof petitionierte.

  5. Hat irgendein Krypto-natives Unternehmen tatsächlich ein Fed-Master-Konto gewonnen?

    Ja. Im März 2026 gewährte die Kansas City Fed Kraken Financial ein Master-Konto mit eingeschränkter Nutzung, das erste Krypto-native Unternehmen, das eines erhielt, obwohl die Vereinbarung keinen Zugang zu Zinsen auf Reserven einschließt.

Quellenangabe
Aggregiert von TheBlock · Verifiziert · Zuletzt aktualisiert vor 9d
Original öffnen →