CFTC beantragt Abweisung der CME-Klage zu BTC-Perpetuals

Die CFTC hat ein US-Bundesgericht im District of Columbia gebeten, die Klage der CME Group gegen die behördliche Genehmigung des Bitcoin-Perpetual-Futures-Kontrakts von Kalshi abzuweisen. In einem am Mittwoch eingereichten Antrag bezeichnete die Kommission den Fall als „viel Lärm um nichts“ und erklärte, CME habe keinen plausiblen Wettbewerbsnachteil dargelegt. CME reichte am 18. Juni Klage ein, nachdem die Anordnung der CFTC vom 29. Mai auch anderen designierten Kontraktmärkten erlaubt hatte, ähnliche Kontrakte als Futures zu listen.

Warum das wichtig ist

CME argumentiert, die Produkte müssten nach dem Commodity Exchange Act und Dodd-Frank als Swaps eingestuft werden, und erklärt, die CFTC habe ihren Futures-Markt für Privatanleger für neue Marktteilnehmer geöffnet, ohne die vorgeschriebenen Regeln zu befolgen. Die CFTC erklärt, CME könne dieselben Kontrakte listen und habe öffentlich gesagt, dass seine Kunden diese nicht nachfragten.

Die Behörde erklärt außerdem, eine Neueinstufung würde den von CME geltend gemachten Schaden nicht beheben, weil Kalshi und andere designierte Kontraktmärkte die Produkte als Swaps anbieten könnten. Sie erklärt, die regulatorischen und steuerlichen Unterschiede seien nicht erheblich genug, um CMEs Anspruch zu stützen, und führt Selbstregulierung, Marktintegrität, verantwortungsvolle Innovation und fairen Wettbewerb als Ziele des Gesetzes an.

Auswirkungen auf den Markt

Der Antrag führt monatliche CME-Volumenzahlen an, denen zufolge die Volumina der Bitcoin- und Ether-Futures im Juni und August höher waren als im Mai, dem Monat der Anordnung. Die CFTC nutzt diesen Vergleich, um einen etwaigen Wettbewerbsnachteil als selbstverschuldet darzustellen, während das Gericht noch entscheiden muss, ob CME klagebefugt ist und ob die Ansprüche des Unternehmens inhaltlich begründet sind.

Die Kommission beantragte eine mündliche Verhandlung, und CME muss seine Erwiderung bis zum 2. Oktober einreichen. Das Urteil wird maßgeblich bestimmen, ob designierte Kontraktmärkte Krypto-Perpetuals im Rahmen des Futures-Regelwerks ausweiten können, und damit einen wichtigen Test für Wettbewerb und Produktinnovation bei Krypto-Derivaten darstellen.