CoinDesk
Die Commodity Futures Trading Commission hat am Freitag eine Mitteilung veröffentlicht und Betreiber von Prognosemärkten, darunter Kalshi, Polymarket, Coinbase und Crypto.com, gewarnt, dass breite, vorlagenartige Selbstzertifizierungen von Ereigniskontrakten die Einreichungsanforderungen der Behörde nicht erfüllen. Die CFTC erklärte, designated contract markets versuchten weiter, große Kategorien von Ereigniskontrakten in einzelne Zertifizierungen zu bündeln, ohne die Bedingungen jeder vorgeschlagenen Variante, die Analyse des zugrunde liegenden Rohstoffs oder die Prüfung der Einhaltung zentraler Grundsätze vorzulegen.
Die Mitteilung ist bereits die zweite Erinnerung der Aufsicht an die Branche binnen weniger Monate. Die CFTC zog dabei eine nachvollziehbare Linie: Eng verwandte Ereigniskontrakte können weiterhin als Klasse zertifiziert werden, mit gemeinsamen Anlagen, sofern sich die Struktur tatsächlich überschneidet. Der Konflikt betrifft generische Einreichungen, die heterogene Produkte abdecken sollen.
Warum das wichtig ist
Ereigniskontrakte sind ein schnell wachsender Bereich des Derivatemarkts, getragen von Produkten rund um Sportwetten und politische Ergebnisse, und große Teile der Branche bauen ihre Compliance-Strukturen noch in Echtzeit aus. Die Zuständigkeit der CFTC für Prognosemärkte ist selbst vor bundesstaatlichen und Bundesgerichten umstritten, während mehrere Bundesstaaten gegen Betreiber mit dem Vorwurf illegaler Sportwetten vorgehen. Chairman Mike Selig hat die Verteidigung der primären Rolle der Behörde zu einer Priorität gemacht, und jede Durchsetzungslinie, die die CFTC jetzt verfolgt, ist teilweise auch ein Kampf darum, diesen Anspruch aufrechtzuerhalten.
Marktauswirkung
Die Mitteilung ist verfahrensbezogen, nicht strafend: keine Geldbußen, keine Durchsetzungsmaßnahmen, kein konkret genannter Handelsplatz. Sie erhöht aber die Kosten für schlanke Selbstzertifizierungsprozesse und verschärft die Anforderungen an jeden designated contract market, der neue Kontraktkategorien schnell an den Markt bringen will. Betreiber, die ihre Skalierung auf vorlagenartigen Einreichungen aufgebaut haben, müssen ihre Unterlagen nun entweder neu strukturieren oder langsamere Produkteinführungen akzeptieren. In einer separaten Maßnahme am Freitag verlängerte die CFTC den ruhenden Status der Kraken Derivatives Exchange, sodass der Handelsplatz registriert bleiben kann, während er nach der Übernahme von Bitnomial Anfang dieses Jahres die nächsten Schritte prüft.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat die CFTC Betreibern von Prognosemärkten konkret untersagt?
Die Behörde warnte, dass designated contract markets breite, vorlagenartige Ereigniskontrakte selbst zertifizieren, ohne für jede Variante Bedingungen, Analyse des zugrunde liegenden Rohstoffs oder Prüfung zentraler Grundsätze vorzulegen.
-
Welche Unternehmen wurden in der CFTC-Mitteilung genannt?
Die CFTC nannte Kalshi, Polymarket, Coinbase und Crypto.com als Betreiber von Prognosemarktgeschäften, die sie unter ihre Derivateaufsicht fallen sieht.
-
Warnt die CFTC erstmals vor vorlagenartigen Einreichungen für Ereigniskontrakte?
Nein. Die Mitteilung vom Freitag ist bereits die zweite Erinnerung der Behörde binnen weniger Monate an die Branche, zu allgemein gefasste Selbstzertifizierungen zu vermeiden.
-
Erlaubte die CFTC irgendeine Form gebündelter Einreichungen für Ereigniskontrakte?
Ja. Die Behörde erklärte, eng verwandte Ereigniskontrakte könnten weiterhin als Klasse mit gemeinsamen Anlagen zertifiziert werden, sofern sich die Struktur tatsächlich überschneidet.
-
Was tat die CFTC am selben Tag mit Kraken Derivatives Exchange?
In einer separaten Maßnahme am Freitag verlängerte die CFTC den ruhenden Status der Kraken Derivatives Exchange, sodass der Handelsplatz registriert bleiben kann, während er nach der Übernahme von Bitnomial Anfang dieses Jahres die nächsten Schritte prüft.
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain
Crypto News
WatcherGuru