Der kolumbianische Präsident Gustavo Petro erklärte am Dienstag, er wolle die Karibikküste des Landes in ein Bitcoin-Mining-Zentrum verwandeln, das mit den überschüssigen erneuerbaren Energien des Landes betrieben wird, und verwies dabei auf Venezuela und Paraguay als regionale Vorbilder, die mit günstigem, sauberem Strom bereits Mining-Kapital angezogen haben. In einem übersetzten Beitrag auf X nannte Petro Santa Marta, Riohacha und Barranquilla als Städte, in denen der Aufbau stattfinden könnte, und bezeichnete Mining als „einen enormen Schub für die Entwicklung der Karibikregion".
Kolumbien beendete das Jahr 2025 laut XM, dem nationalen Netzbetreiber, mit 21.286,9 Megawatt installierter erneuerbarer Energiekapazität, wobei die Wasserkraft den Löwenanteil trägt und Solar- und Windenergie schnell wachsen. Diese Kapazität ist der strukturelle Grund, warum ein Staatsoberhaupt Mining in großem Maßstab glaubwürdig vorschlagen kann: überschüssige saubere Megawatt, die die inländische Nachfrage nicht aufnehmen kann, sind genau das, was die Mining-Flotte der nächsten Generation anzieht, die derzeit nach günstiger, CO2-armer Grundlast sucht.
Warum es zählt
Petro sagte außerdem, das Projekt solle erst nach Gesprächen mit der Wayúu-Gemeinschaft vorangetrieben werden, der ethnischen Gruppe, die auf der Halbinsel La Guajira im Norden Kolumbiens beheimatet ist — derselben Region, in der Riohacha liegt und in der sich der Großteil des Wind- und Solarenergieausbaus des Landes konzentriert. Dieser Vorbehalt ist von echter Bedeutung: La Guajira ist auch der Brennpunkt jahrelanger Konflikte zwischen Wayúu-Gemeinschaften, Mining-Interessen und Energieentwicklern, sodass jede Bitcoin-Mining-Überlagerung zunächst ebenso sehr eine Landrechtsdebatte ist wie eine Energiedebatte.
Der Vorschlag kommt zu einem Zeitpunkt, an dem südamerikanische Nachbarn mit ähnlicher Logik bereits Mining-Kapital anziehen. Venezuela hat sich im Sanktionszeitalter auf staatlich gebundenes Bitcoin-Mining als Einnahmequelle eingelassen, und Paraguay hat ausländische Miner mit seinem Wasserkraftüberschuss aus dem Itaipu-Kraftwerk umworben. Ein kolumbianischer Einstieg in diesen Markt würde den regionalen Mining-Fußabdruck vom Südkegel bis an die Karibikküste erweitern und einer amtierenden G20-Volkswirtschaft Gewicht verleihen.
Marktauswirkungen
Für Bitcoin ist das direkte Preissignal moderat — Kolumbiens Netz ist groß genug, um eine nennenswerte Hashrate aufzunehmen, aber klein genug, dass ein einzelnes nationales Programm die globale Difficulty nicht bewegen wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat der kolumbianische Präsident Gustavo Petro für das Bitcoin-Mining vorgeschlagen?
Petro erklärte auf X, er wolle Kolumbiens Karibikküste in einen Bitcoin-Mining-Hub verwandeln, der mit den überschüssigen erneuerbaren Energien des Landes betrieben wird, und nannte Santa Marta, Riohacha und Barranquilla als Städte, in denen der Aufbau stattfinden könnte.
-
Auf welche regionalen Vorbilder verwies Petro für den Vorschlag?
Petro verwies auf Venezuela, das sich im Sanktionszeitalter auf staatlich gebundenes Bitcoin-Mining als Einnahmequelle eingelassen hat, sowie auf Paraguay, das ausländische Miner mit dem Wasserkraftüberschuss aus Itaipu umwirbt.
-
Wie viel erneuerbare Energiekapazität hat Kolumbien?
Laut XM, dem nationalen Netzbetreiber Kolumbiens, verfügte das Land Ende 2025 über 21.286,9 Megawatt erneuerbare Energiekapazität, angeführt von Wasserkraft mit wachsenden Beiträgen aus Solar- und Windenergie.
-
Warum steht die Wayúu-Gemeinschaft im Mittelpunkt des Vorschlags?
Petro erklärte, das Projekt solle erst nach Gesprächen mit den Wayúu vorangetrieben werden, der ethnischen Gruppe, die auf der Halbinsel La Guajira im Norden Kolumbiens beheimatet ist, wo Riohacha liegt. La Guajira konzentriert zudem den Großteil des Wind- und Solarenergieausbaus Kolumbiens, und dort befinden sich…
-
Welche Marktauswirkungen sind für Bitcoin wahrscheinlich?
Das direkte Preissignal ist moderat — Kolumbiens Netz ist groß genug, um eine nennenswerte Hashrate aufzunehmen, aber klein genug, dass ein einzelnes nationales Programm die globale Difficulty nicht bewegen wird. Die breitere Lesart ist, dass eine G20-Volkswirtschaft, die Mining öffentlich als Entwicklungsinstrument…