Der Gründer von Curve Finance hat einen marktbasierten Mechanismus vorgeschlagen, um etwa $700.000 an faulen Schulden, die im Protokoll liegen, zu lösen. Dies steht im deutlichen Gegensatz zu dem Ansatz, den Aave in einer ähnlichen Situation verfolgte – einer direkten Rettung, die durch die Schatzkammer des Protokolls oder die Token-Inhaber finanziert wurde.
Der Unterschied ist für die DeFi-Governance insgesamt von Bedeutung: Eine marktbasiertes Lösung hält die Anreize im Gleichgewicht und vermeidet die Sozialisierung von Verlusten unter den Token-Inhabern, während Schatzkammer-Rettungen schneller sind, aber einen Präzedenzfall schaffen, der risikobehaftetes Verhalten fördern kann. Wie die Community von Curve über den Vorschlag abstimmt, wird signalisieren, welcher Philosophie der Sektor zuneigt.
Im Seed wurden keine weiteren Details zur Struktur des Mechanismus bereitgestellt, aber allein die Rahmenbedingungen dürften die langanhaltende Debatte darüber neu entfachen, wie dezentralisierte Protokolle mit Insolvenz umgehen sollten.