Die gemeldeten Verluste durch Deepfake-Krypto-Betrug bis zum 17. August 2026 liegen bereits 263% über dem Gesamtbetrag für das Jahr 2025, so TRM Labs. Der neue AI-in-Crime Adoption Index der Blockchain-Intelligence-Firma klassifiziert Betrügereien als die einzige Kategorie von Krypto-Kriminalität, in der künstliche Intelligenz ein "Reifes" Niveau der Akzeptanz erreicht hat. Berichte über den Einsatz von KI auf der Betrügerseite, einschließlich Deepfakes, Chatbots und KI-generierten Lockangeboten, sind seit 2022 um etwa das 13-Fache gestiegen.
Warum es wichtig ist
Der Wandel offenbart eine Sicherheitslücke, die traditionelle Krypto-Tools nicht schließen können. Ein Austauschkonto kann sauber authentifizieren, eine Hardware-Wallet kann korrekt signieren, und ein Smart Contract kann genau wie programmiert ausgeführt werden, dennoch können Gelder einen Angreifer erreichen, wenn ein Deepfake den kontrollierenden Menschen überzeugt, die Transaktion zu genehmigen. Chainalysis fügt eine zweite Perspektive hinzu: Die Zuflüsse zu Identitätsbetrügereien stiegen im Jahresvergleich um mehr als 1.400%, und Betrugsoperationen mit sichtbaren On-Chain-Verbindungen zu KI-Dienstanbietern generierten 4,5-mal mehr Einnahmen als solche ohne solche Verbindungen. Der Internet Crime Report des FBI für 2025 verzeichnete 22.364 KI-bezogene Beschwerden mit insgesamt 893,35 Millionen Dollar an damit verbundenen Verlusten.
Marktauswirkungen
Der Betrug geschieht zunehmend vor der Unterschrift, im Moment direkt vor der Autorisierung. TRMs separate Überprüfung der ersten Hälfte des Jahres ergab, dass Smart-Contract-Schwachstellen weiterhin häufig sind, aber die größten Verluste konzentrierten sich auf Infrastruktur- und operationale Kompromisse, die Art von Angriffen, die Deepfakes helfen, indem sie Kooperation extrahieren, anstatt Zugang zu stehlen. FinCEN hat bereits gewarnt, dass Finanzinstitute Identitätsabweichungen, verdächtige Webcam-Tools von Dritten, Widerstand gegen die Multi-Faktor-Authentifizierung und schnelle Transaktionen nach Kontowechseln kennzeichnen sollten. Die kritische Kontrolle ist nicht mehr der Smart Contract. Es ist die Identitätsentscheidung, die kurz vor der Unterzeichnung einer irreversiblen Transaktion getroffen wird.
Häufig gestellte Fragen
-
Was ist der AI-in-Crime Adoption Index von TRM Labs?
Es handelt sich um einen neuen Index von TRM Labs, der klassifiziert, wie KI in verschiedenen Phasen der Krypto-Kriminalität eingesetzt wird, von Zielsetzung und Täuschung bis hin zur Monetarisierung. Betrügereien werden als die einzige Kategorie bewertet, die ein "Reifes" Akzeptanzniveau erreicht hat.
-
Wie stark sind die Verluste durch Deepfake-Krypto-Betrug im Jahr 2026 gestiegen?
Bis zum 17. August 2026 lagen die gemeldeten Verluste bereits 263% über dem Gesamtbetrag für das Jahr 2025, so TRM Labs. Die engere Serie der Firma über den Einsatz von KI auf der Angreiferseite ist seit 2022 um etwa das 13-Fache gestiegen.
-
Warum reicht die Prüfung von Smart Contracts nicht aus, um Deepfake-Betrügereien zu stoppen?
Weil der Angriff vor der Unterzeichnung erfolgt. Die Transaktion ist technisch gültig und die Wallet signiert korrekt; der kontrollierende Mensch wurde getäuscht, sie zu genehmigen. Die Sicherheitslücke liegt in der Identitätsentscheidung, nicht im Code.
-
Wie viel mehr Einnahmen generieren KI-verbundene Betrugsoperationen?
Chainalysis stellte fest, dass Betrugsoperationen mit sichtbaren On-Chain-Verbindungen zu KI-Dienstanbietern im Durchschnitt 4,5-mal mehr Einnahmen generierten als solche ohne solche Verbindungen. Die Zuflüsse zu Identitätsbetrügereien stiegen im Jahresvergleich um mehr als 1.400%.
-
Welche Warnsignale empfiehlt FinCEN Finanzinstituten zu beachten?
Identitätsabweichungen, verdächtige Geräte- oder Standortwechsel, Webcam-Tools von Dritten, Widerstand gegen die Multi-Faktor-Authentifizierung und schnelle Transaktionen nach Kontowechseln, insbesondere nach einem Reset des Wiederherstellungsfaktors oder einer neuen Abhebungsadresse.
CoinTelegraph
Crypto News
CoinDesk
WuBlockchain
TheBlock
Lookonchain