Die britische Financial Conduct Authority hat Premier-League- und andere Fußballvereine davor gewarnt, dass Sponsoring-Deals mit nicht zugelassenen Krypto-Firmen sie einer rechtlichen Haftung, Geldwäscherisiken und Reputationsschäden aussetzen könnten.
Die FCA erklärte, einige nicht zugelassene Firmen nutzten möglicherweise hochkarätige Vereinssponsorings, um Produkte an Fußballfans zu vermarkten, obwohl ihnen der Betrieb im Vereinigten Königreich gar nicht gestattet sei, und hat die Vereine aufgefordert, ihre Due-Diligence-Prüfung bei kommerziellen Partnern zu verschärfen.
Warum das wichtig ist
Sponsoring-Deals sind zum Reibungspunkt geworden, an dem die Marketingreichweite des Spitzenfußballs auf den Randbereich der britischen Finanzregulierung trifft. Ein Verein, der einer nicht zugelassenen Handelsplattform sein Gesicht leiht, überträgt faktisch seine Marke auf ein Unternehmen, das die FCA bereits für ungeeignet hält, Kundengelder aus dem Vereinigten Königreich entgegenzunehmen — und das erhöht die Due-Diligence-Anforderungen, die der Verein bei seinen eigenen Geschäftsbeziehungen erfüllen muss, deutlich, nicht nur die der Firma.
Marktauswirkungen
Die Warnung trifft auf einen Sponsoring-Markt, der sich seit dem Höchststand der Krypto-Trikot-Deals im europäischen Fußball in der Saison 2021/22 bereits abgekühlt hat. Vereine, die einen neuen Partner abwägen oder einen bestehenden verlängern, erhalten nun das explizite Signal einer Aufsichtsbehörde, dass AML- und Zulassungsprüfungen bei Krypto-Gegenseiten als Teil der eigenen Compliance-Haltung des Vereins gelesen werden, nicht nur als die des Sponsors.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum warnt die FCA Fußballvereine vor Krypto-Sponsorings?
Die Aufsichtsbehörde erklärte, einige nicht zugelassene Krypto-Firmen nutzten möglicherweise hochkarätige Vereinssponsorings, um Produkte an britische Fußballfans zu vermarkten, obwohl ihnen der Betrieb im Vereinigten Königreich gar nicht gestattet sei — was die Vereine rechtlichen, AML- und Reputationsrisiken…
-
Welchen Risiken sehen sich Vereine durch die FCA-Warnung ausgesetzt?
Die FCA benannte drei: rechtliche Haftung durch die Verbindung mit nicht zugelassenen Firmen, Geldwäsche-Exposure über diese Partnerschaften sowie Reputationsschäden, falls sich später herausstellt, dass ein Sponsor gegen britische Regeln verstoßen hat.
-
Was hat die FCA die Vereine gebeten zu tun?
Die FCA hat die Vereine aufgefordert, ihre Due-Diligence bei kommerziellen Partnern zu verschärfen und Zulassungs- sowie AML-Prüfungen bei Krypto-Gegenseiten faktisch als Teil der eigenen Compliance-Haltung zu behandeln.
-
Betrifft das bestehende Sponsoring-Deals oder nur neue?
Die Warnung ist allgemein auf die Due-Diligence der Vereine gegenüber Geschäftspartnern gemünzt, sodass sowohl neue als auch verlängerte Deals mit nicht zugelassenen Krypto-Firmen nun unter der FCA-Sorge fallen.
-
Wie passt das zum breiteren Krypto-Sponsoring-Trend im Fußball?
Die Warnung trifft auf einen Markt, der sich seit dem Höchststand der Krypto-Trikot-Deals im europäischen Fußball 2021/22 bereits abgekühlt hat — und gibt Vereinen einen aufsichtsrechtlich gestützten Grund, solche Partnerschaften zu beenden oder neu zu strukturieren.
TheBlock
CryptoSlate
CoinDesk