TheBlock
Das Wiederaufnahmeverfahren gegen den Tornado-Cash-Mitgründer Roman Storm wegen ungeklärter Geldwäsche- und Sanktionsumgehungsanklagen wurde auf den 26. April 2027 verschoben. Eine letzte Vorverhandlung ist für den 20. April 2027 angesetzt. Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla ordnete den neuen Termin am Dienstag an und verwies auf Storms anhängigen Freispruchantrag. Im August 2025 hatte eine Jury Storm in einem Punkt der Geldübermittlung für schuldig befunden, konnte sich jedoch bei den zwei schwerwiegenderen Anklagepunkten nicht einigen, sodass die Staatsanwaltschaft diese Anklagen erneut verhandeln kann.
Warum es zählt
Die ungeklärten Anklagepunkte sehen eine Höchststrafe von 40 Jahren vor und setzen Storms Freiheit aufs Spiel, obwohl seine Verurteilung vom August 2025 Bestand hat. Die Verzögerung verschafft seinem Rechtsteam neuen Spielraum, um den Freispruchantrag zu forcieren und sich auf ein kürzliches Urteil des Obersten Gerichtshofs in der Sache Cox Communications v. Sony Music Entertainment zu stützen, das feststellte, dass ein Internetdienstanbieter nicht haftbar gemacht werden sollte, wenn Nutzer seinen Dienst missbrauchen. Storms Anwälte haben diese Präzedenz als möglichen Schutzschild für Open-Source-Entwickler gerahmt, deren Code später von Dritten missbraucht wird. Dieses strukturelle Argument verankert den Fall über das Schicksal eines einzelnen Angeklagten hinaus.
Storm erhöhte am Dienstag mit einem Beitrag auf X den Druck und hob Chainalysis' frühere Rolle als Tornado-Cash-Relayer im Jahr 2022 hervor. Das Blockchain-Analytikunternehmen, das den Staatsanwälten geholfen hatte, die dem Fall zugrunde liegenden Transaktionen nachzuverfolgen, hatte gleichzeitig Gebühren von genau dem Protokoll kassiert, das es mit aufzulösen half. Diese Überschneidung macht er nun zu einem öffentlichen Druckmittel.
Marktauswirkungen
Die verfahrensbedingte Verzögerung ist keine Atempause. Sie ist eine Verschiebung einer Frage über eine 40-jährige Höchststrafe, die Entwickler von Datenschutzprotokollen in der gesamten Branche aufmerksam verfolgen. Eine Niederlage im Wiederaufnahmeverfahren würde die juristische Sicht verhärten, dass das Schreiben von Open-Source-Kryptocode eine persönliche strafrechtliche Haftung für das Verhalten nachgelagerter Nutzer mit sich bringt. Dieser abschreckende Effekt würde auf die Entwicklung von Mixern und Datenschutz-Tools durchschlagen. Ein Sieg der Verteidigung mit dem Cox-Argument oder beim Freispruchantrag könnte die gegenteilige Präzedenz schaffen und Raum für Protokoll-Entwickler eröffnen.
Häufig gestellte Fragen
-
Warum wurde Roman Storms Wiederaufnahmeverfahren auf April 2027 verschoben?
Die US-Bezirksrichterin Katherine Polk Failla ordnete den neuen Termin am Dienstag an und verwies auf Storms anhängigen Freispruchantrag. Die letzte Vorverhandlung ist nun für den 20. April 2027 angesetzt, und das Wiederaufnahmeverfahren beginnt am 26. April 2027 am Thurgood Marshall Courthouse in New York.
-
Bei welchen Anklagepunkten konnte sich die Jury im August 2025 nicht einigen?
Die Jury befand Storm in einem Punkt der Geldübermittlung für schuldig, konnte jedoch bei zwei schwerwiegenderen Anklagepunkten kein Urteil fällen: Geldwäsche und Sanktionsumgehung. Die Staatsanwaltschaft verhandelt diese zwei ungeklärten Anklagen erneut.
-
Wie könnte das Cox-Urteil des Obersten Gerichtshofs Storms Fall beeinflussen?
Im Fall Cox Communications v. Sony Music Entertainment stellte das Gericht fest, dass ein Internetdienstanbieter nicht haftbar gemacht werden sollte, wenn Nutzer seinen Dienst missbrauchen. Storms Anwälte argumentieren, dass die Präzedenz Open-Source-Entwickler vor persönlicher Haftung für den nachgelagerten…
-
Welche Rolle spielte Chainalysis in der Tornado-Cash-Strafverfolgung?
Chainalysis half den Staatsanwälten, die dem Fall gegen Storm zugrunde liegenden Transaktionen nachzuverfolgen. Storm hat öffentlich hervorgehoben, dass Chainalysis 2022 als Tornado-Cash-Relayer tätig war und Gebühren von genau dem Protokoll kassierte, das es später mit aufzulösen half. Chainalysis lehnte es ab, sich…
-
Welche Höchststrafe droht Storm bei einer Verurteilung in den ungeklärten Anklagepunkten?
Ein Schuldspruch sowohl bei der Geldwäsche- als auch bei der Sanktionsumgehungsanklage könnte eine Höchststrafe von 40 Jahren nach sich ziehen. Storm wurde im August 2025 bereits in einem separaten Geldübermittlungs-Punkt verurteilt, der neben dieser möglichen Belastung steht.
CryptoSlate
CoinDesk
Crypto Rank News
WuBlockchain