Gerichtsurteile, Klagen, Vergleiche, Anklagen und Rechtsstreitigkeiten, die Krypto-Unternehmen und -Protokolle betreffen.
Das DOJ und das Weiße Haus werden darauf hingewiesen, dass eine einzige Bestimmung im Entwurf des Marktstrukturgesetzes Ermittlern die Werkzeuge entziehen könnte, auf die sie derzeit bei der Rückverfolgung und strafrechtlichen Verfolgung illegaler Krypto-Transaktionen setzen.
Die Abweisung vom 30. Dezember liegt nun einem Berufungsgericht vor, das Cuban und die Mavericks wieder in den Rechtsstreit zieht, den Voyager-Gläubiger bereits abgeschlossen glaubten.
Fünf Senatoren fordern vereidigte Aussagen darüber, ob eine halbe Milliarde Dollar schwere Investition von Vertrauten eines Abu-Dhabi-Royal in World Liberty Financial günstige US-Bedingungen erkauft hat.
Die Kooperationsvereinbarung beendet monatelange Governance-Spannungen bei der BNB-Treasury-Firma, wobei Ella Zhang und Alex Odagiu dem Vorstand beitreten, während YZi eine aktivere Eigentümerrolle einnimmt.
Die zwei aufeinanderfolgenden Posts des Binance-Gründers sind eine seltene Live-Einordnung einer Plattform, die Identitätsprüfungen verweigert: Das Lob ist echt, die rechtliche Warnung wiegt schwerer.
Die Forderung ist prozedural, doch die politische Wirkung entfaltet sich dort, wo der institutionelle Kryptomarkt die US-Politik liest: jede Anhörung erzwingt die öffentliche Offenlegung des Investorenkreises von World Liberty Financial.
Die Bundesderivateregulatorin argumentiert, dass Kentuckys sportwettbezogene Klage gegen Event-Contract-Plattformen in das ausschließliche Kongressschema zur Regulierung der nationalen Swap-Märkte eingreift.
Noman Saleem erhält über ein Jahr Haft und drei Jahre Bewährungsaufsicht, weil er gefälschte Telegram-Profile betrieb, die beliebte Krypto-Influencer imitierten.
Das Treffen, zuerst von Bloomberg gemeldet, sitzt am Schnittpunkt zweier paralleler Rechtsstränge: der Kehrtwende des Justizministeriums in der Adani-Sache und der wachsenden Indien-Geschäftsbeziehungen der Trump-Familie.
Die 60-Stimmen-Cloture-Schwelle ist der entscheidende Engpass: 53 Sitze der Republikaner plus nur 2 demokratische Stimmen im Ausschuss bedeuten, dass das Gesetz 6-7 Demokraten bräuchte, die es bislang nicht gibt, und die Uhr der Augustpause tickt…
Die umstrittenste Bestimmung ist ein republikanischer Ethikzusatz, der die Krypto-Verbindungen von Amtsträgern einschränken würde, ein Streit, in dem die eigenen Krypto-Bestände des Präsidenten direkt ins Visier geraten, und die Sommerpause im August rückt näher.
Die Einigung schließt eine Sammelklage wegen Offenlegungslücken im reinen Aktientausch von 2023 beilegt, konkret zu Energie- und Internetrisiken beim texanischen Mining-Joint-Venture King Mountain, an dem USBTC vor dem Deal 50 Prozent hielt.
Der Vergleich ist gering im Verhältnis zu Hut 8s Kursplus von 640 % in zwölf Monaten, unterstreicht aber, wie Short-Seller-Berichte bei Minern, die sich seither neu aufgestellt haben, anhaltende Wertpapierrisiken auslösen können.
Eine Abstimmung von 85:5 zeigt, dass das CBDC-Verbot auch im Repräsentantenhaus die nötigen Stimmen hätte, und ebnet den Weg für die erste verbindliche gesetzliche Blockade einer digitalen Zentralbankwährung in den USA.
Zwei der ersten Tokenisierungsplattformen treffen in einem Bundesgericht in Delaware aufeinander, während BlackRock, JPMorgan und die NYSE ihre eigenen Onchain-Builds hochfahren. tZERO signalisiert, dass es sechs weitere Firmen ins Visier nimmt.
Die Klage wirft den Vorstandsmitgliedern vor, Aktien an einem Markt verkauft zu haben, an dem externe Investoren gebunden waren, und anschließend selbst 2,298 Mio. Class-B-Aktien zu 4,97 USD erworben sowie bevorzugte Beratungsverträge unterzeichnet zu haben.
Mit dem Antrag wandelt sich eine private Unterlassungsaufforderung in einen öffentlichen Gerichtsstreit darüber, wem die technische Infrastruktur für On-Chain-Wertpapiere gehört. Die Entscheidung könnte prägen, wie Wettbewerber ihre RWA-Infrastruktur aufbauen.
Tokenisierte Aktien landen in DeFi-Sicherheiten-Tresoren schneller, als die rechtlichen Mechanismen nachziehen können. Die Krypto-Chefin der SEC hat nun eine Linie gezogen: Der Wrapper ändert nichts an der Natur des Assets.
Die DFPI-Frist erfasst jedes Angebot, jede Ausgabe, Rücknahme und Verwahrungsaktivität, die Ripple im Bundesstaat betreibt.
Section 604 schreibt die FinCEN-Leitlinien von 2019 in das Gesetz, doch der „Non-Controlling“-Test lässt jeden Betreiber mit Kill-Switch, Multisig oder Upgrade-Schlüssel weiterhin der gleichen Anklagetheorie ausgesetzt, die…
TheBlock
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru
Crypto News