125 Geschichten, die es erwähnen. Neueste zuerst.
Die Partnerschaft stuft die Rendite als „aktivitätsbasiert" neu ein, indem USDC durch Ethenas delta-neutralen Basis-Trade geleitet wird — ein struktureller Workaround, mit dem die Banken-Lobby nicht gerechnet hat und den sie möglicherweise nicht…
Rohstoff-Perps sind eine strategische Vorhut für Coinbase Derivatives und signalisieren die Absicht, die Perp-Engine über Krypto hinaus einzusetzen, während die US-Bücher still auf den 24/7-Handel hinarbeiten.
Coinbase ist in einem langsam verlaufenden Stablecoin-Wettbewerb auf beiden Seiten vertreten, während der Liquiditäts- und Distributionsvorsprung von USDC die entscheidende Hürde für einen schnellen Wechsel bleibt.
Eine Coin ist das native Geld einer Blockchain; ein Token ist ein Asset, das auf einer Blockchain lebt. Der Unterschied ist klein, formt aber Risiko, Gebühren und Verhalten.
Die Börse hat USDC mit aufgebaut und sitzt nun im Lenkungsausschuss eines Konsortiums, dessen Stablecoin sich anschickt, mit ebendiesem zu konkurrieren – ein struktureller Interessenkonflikt, den Circle nicht ignorieren kann.
Der Wechsel signalisiert, dass Hyperliquid seinen eigenen Stablecoin zugunsten von Circles USDC als aligned quote asset aufgibt — ein stiller Erfolg für Circle und ein Eingeständnis, dass USDH nie die richtige Produktnische gefunden hat.
USDe erzielt eine zweistellige Rendite, indem es Long-Positionen auf Spot-Krypto und Short-Positionen auf Perpetual-Futures derselben Coin eingeht. Das funktioniert – solange der Funding-Mechanismus nicht kippt.
Die meisten Stablecoins wirken auf den ersten Blick identisch. Der Unterschied liegt in dem, was dahinter steckt – und genau deshalb haben einige ihren Peg verloren, andere nicht.
Die Aufmerksamkeit wandert weg vom blutenden BTC, hin zu Tokenisierung, stablecoins und AI-Infrastruktur. Der Trade ist nicht, welcher Coin, sondern welche Leitungen.
Ethenas USDe erzielt Rendite über ETH-Perp-Funding-Sätze, nicht über Bankeinlagen. Der Mechanismus ist raffiniert, doch der Trade hat echte Failure Modes, die die ausgewiesene APY einbrechen lassen können.
USDC, USDT und PYUSD versprechen im Marketing alle eine Einlösung zu 1 $. Das Kleingedruckte, Mindestbeträge und Gebühren erzählen eine andere Geschichte.
Spot-ETF-Abflüsse überschritten 6 Mrd. USD, während BlackRock leise Coins zu Coinbase Prime rotierte. Die Kaufbereitschaft ist weg, die Überzeugung nicht.
Open USD geht mit BlackRock, Visa und Stripe im Hintergrund an den Start. Circle rutscht um 16% ab. Hinter dem Launch erzählen USDC-Mints und Burns die eigentliche Geschichte.
GENIUS Act, Circles Bundeslizenz und der Kurswechsel der Bank of America zeichnen denselben Bogen: Dollars onchain, ob es Krypto gefällt oder nicht.
USDC, DAI und USDe sollen jeweils einen Dollar wert sein. Entscheidend ist der Mechanismus hinter diesem Versprechen und wie er scheitern kann.
On-chain-Signale scheren aus. BTC folgt Gold, ETF-Flows drehen, der CLARITY Act stockt, und die Utility-Story rutscht leise seitwärts.
Während Washington Stablecoins festigt und eine Retail-CBDC verbietet, drängt MiCA kleinere Anbieter aus dem Markt. Die Karte, wer Dollar abwickelt, wird gerade live neu gezeichnet.
Coins betreiben eine Blockchain, fungible Token liegen auf einer, und NFTs enthalten eindeutige Daten. Fungibilität, nicht der Standard, ist die Eigenschaft, die sie voneinander trennt.
BFUSD, USD0 und USDF zahlen alle Rendite, beziehen sie aber aus sehr unterschiedlichen Quellen. Hier ist die strukturelle Aufschlüsselung von Perp-Funding, RWA-Sicherheiten und synthetischen Dollar.
Ein Brent-Sprung über 90 Dollar, neue Klarheit aus Tokio und ein ETH-ETF-Tag mit 105 Mio. Dollar zeichnen die Ost-West-Schienen neu, während im Westen Risk-off einsetzt.
CryptoSlate
WuBlockchain
TheBlock
Sofia Almeida
Alex Morgan
Marco De Santis
Ethan Brooks
Lina Haddad