Jede Zipp-Geschichte mit dem Tag #StateRegulation, die neueste zuerst.
Der Streit stützt sich auf verfassungsrechtliche Gleichbehandlungsansprüche sowie ein bundesrechtliches Verbot diskriminierender E-Commerce-Steuern und macht Illinois zum Testfall für jeden US-Bundesstaat, der Krypto-Einnahmen anvisiert...
Das kombinierte Volumen von Kalshi und Polymarket rutschte auf $45,3 Mrd. ab, der erste monatliche Rückgang seit einem Jahr und ein klares Signal, dass der sommerliche Sport-getriebene Anstieg ereignisabhängig und nicht strukturell war.
Im Streit prallen Glücksspielgesetze der Bundesstaaten und die Bundesaufsicht aufeinander. Geplante Verbraucherschutzregeln könnten mitbestimmen, ob sich Ereigniskontrakte in den USA ausweiten.
Die Klage bezeichnet die ab 2027 geplante Abgabe als Umsatzsteuer auf Vermögenswerte, die Illinois bereits als nicht besitzfähige Werte einstuft. Damit werde etwas doppelt besteuert, das nach eigener Darstellung des Bundesstaats nicht als Eigentum existiert.
Die 32-seitige Klage argumentiert, digitale Vermögenswerte würden wegen der Technologie selbst besteuert, nicht wegen ihres wirtschaftlichen Gehalts, und fordert ein Staatsgericht auf, die Abgabe vor Inkrafttreten zu stoppen.
Eine 6%ige Steuer auf die Netto-Gebühreneinnahmen beendet den Streit des Bundesstaats mit der bundesstaatlichen Derivataufsicht, lässt andere Bundesstaaten jedoch weiter um die Frage der Zuständigkeit für Prognosemärkte ringen.
Die Anleihe hatte bei Moody's ein Ba2-Rating erhalten und wäre die erste staatlich gestützte Schuldverschreibung gewesen, die an einen börsennotierten Miner gebunden ist. Die Ablehnung ändert nichts an New Hampshires grundsätzlichem Kurs zu Krypto.
Die Abstimmung ist die erste konkrete staatliche Ablehnung kommunaler, mit Bitcoin besicherter Schulden und fällt Wochen, nachdem mehrere Bundesstaaten demselben Instrument aufgeschlossener gegenüberstanden.
Eine bundesweite Lizenz für Event-Kontrakte ist kein Freifahrtschein in den Bundesstaaten: Eine Schadenersatzforderung über 1 Mrd. $ erlaubt es Klägern aus Stämmen und Bundesstaaten, jede Plattform zurück vor staatliche Gerichte zu ziehen, selbst nach Kalshis CFTC-Sieg.
Richterin Torres vom SDNY entschied, dass der CEA das staatliche Glücksspielrecht in Bezug auf Kalshis Sportevent-Kontrakte nicht verdrängt. Damit landet der Streit mit den Aufsichtsbehörden in der Finanzhauptstadt der Welt klar auf der Verlierer…
Der Streit zwischen Bundesstaaten und CFTC darüber, wer Prognosemärkte reguliert, hat für Kalshi nun die erste konkrete gerichtliche Niederlage gebracht, und die einstweilige Verfügung ist erst die Eröffnungsrunde.
Die Abgabe pro Transaktion trifft Börsen, Wallet-zu-Wallet-Überweisungen und Verwahrung — eine strukturelle Belastung für die Retail-Aktivität in einem Bundesstaat, der bereits zu den größeren US-Kryptomärkten zählt.
Der Bundesstaat umgeht das bundesstaatliche Kapitalertragsregelwerk vollständig — eine Abgabe pro Transaktion, die Rebalances, Wallet-Bewegungen und DeFi-Swaps genauso trifft wie einen gewinnbringenden Verkauf.
Ein tiefroter Staat steigt in den Kampf auf Bundesstaaten-Ebene ein und stellt Kentuckys republikanischen Generalstaatsanwalt gegen eine Trump-nahe CFTC – genau dieser Widerspruch ist jetzt die Story.
TheBlock
CoinDesk
CoinTelegraph
CryptoSlate
Crypto News
WatcherGuru