La mainnet de Sui se detuvo en tres ocasiones distintas entre el 28 y el 29 de mayo después de que una nueva función de saldo por dirección, incluida en el release v1.72, expusiera un caso límite en la lógica de cobro de gas de la blockchain de capa 1, según explicó la Fundación Sui en un post-mortem publicado el domingo. Cada arreglo provocaba o destapaba el siguiente fallo, y la cadena estuvo caída durante un total acumulado de unas 18 horas.
La primera interrupción comenzó sobre las 7:00 PT del jueves y duró cerca de siete horas. Según la fundación, se debió a un problema poco frecuente en la forma en que la red cobraba el gas de las transacciones que pagaban combinando la nueva función de saldo por dirección con los objetos coin tradicionales. Los validadores caían con un error de underflow cuando una transacción se cancelaba por fondos insuficientes, pero la rutina de gas-smashing seguía intentando gastar esos mismos fondos. El equipo principal restableció la mainnet hacia las 13:30 PT con un "arreglo provisional" que asumía un riesgo conocido, de baja probabilidad, de provocar otra nueva parada.
Aquel riesgo se materializó a la mañana siguiente. Una segunda interrupción arrancó sobre las 5:00 PT del viernes, cuando una variante enmascarada del mismo error esquivó el parche provisional, y el equipo terminó un arreglo más robusto que los validadores adoptaron hacia las 9:40 PT. La tercera parada vino como consecuencia: al reiniciar los validadores para instalar el arreglo, la participación en el protocolo que genera la aleatoriedad on-chain cayó por debajo del umbral requerido y la aleatoriedad se desactivó según lo previsto, pero un error latente no logróPersistir ese estado desactivado en disco, dejando el siguiente cambio de epoch atascado durante cerca de seis horas.
Por qué importa
Tres paradas en 48 horas es exactamente el tipo de patrón que los asignadores institucionales y los operadores de bridges tratan como una señal de riesgo estructural, incluso cuando no hay fondos en juego. La cascada es más difícil de justificar que cualquier caída aislada: cada arreglo provisional arrastraba un riesgo conocido que el equipo asumió, y ese riesgo se cumplió a la mañana siguiente. El relato de Sui como una capa 1 de alto rendimiento y apta para consumo se sostiene o se derrumba con el uptime, y este es ya el tercer incidente grave de fiabilidad de la red desde el lanzamiento de su mainnet en 2023, tras un error de dos horas en la programación de transacciones en noviembre de 2024 y una divergencia de consenso de seis horas en enero de 2026.
Preguntas frecuentes
-
¿Qué provocó las tres caídas de la mainnet de Sui el 28 y 29 de mayo?
Una nueva función de saldo por dirección incluida en la release v1.72 expuso un caso límite en la lógica de cobro de gas de Sui. Las dos primeras paradas vinieron por errores en pagos de gas mixtos cuando las transacciones no tenían fondos suficientes; la tercera fue un fallo derivado en el protocolo de aleatoriedad…
-
¿Se perdieron fondos de usuarios o se revirtieron transacciones durante las caídas?
No. El post-mortem de la Fundación Sui indica que no hubo fondos de usuarios en riesgo durante ninguna de las tres paradas y que no se revirtió ninguna transacción confirmada.
-
¿Cuánto cayó el token SUI durante la cascada de caídas?
$SUI bajó alrededor de un 8% durante la cascada hasta un mínimo de 0,90 $ y cotizaba cerca de 0,90 $ el lunes, dejando el token con una caída semanal de aproximadamente el 19%, según datos de CoinDesk.
-
¿Cuántos incidentes graves de fiabilidad ha tenido Sui desde el lanzamiento de su mainnet?
Tres: la cascada del 28–29 de mayo, un error de dos horas en la programación de transacciones en noviembre de 2024 y una divergencia de consenso de seis horas en enero de 2026. La mainnet de Sui se lanzó en 2023.
-
¿Qué es el error de aleatoriedad on-chain que causó la tercera caída?
Cuando los validadores reiniciaron para instalar el segundo arreglo, la participación en el protocolo que arranca la aleatoriedad cayó por debajo del umbral requerido y la aleatoriedad se desactivó según lo previsto. Un error latente no logróPersistir ese estado desactivado en disco, así que los validadores en el…
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
WuBlockchain
WatcherGuru