Seguridad cripto: hacks, exploits de contratos inteligentes, estafas, auditorías y noticias de privacidad que protegen los fondos de los usuarios.
Las ballenas retiraron miles de millones en cuestión de horas tras el exploit, vaciando al instante la liquidez en los mercados de ETH, USDT y USDC: una retirada con dinámica de corrida bancaria en el mayor venue de préstamos DeFi.
Una brecha de seguridad en KelpDAO ha escalado a un evento de contagio más amplio, con actividad de explotación que se…
Un único fallo en una ruta de verificación dejó pasar un mensaje fraudulento cross-chain, y la cascada de retiradas posterior se está leyendo como una prueba de estrés del sistema de contagio en DeFi.
El giro de tesis — y el año del 1.500% — importan más que el tamaño de la posición que Tushar Jain se negó a revelar, porque la crítica de Multicoin a ZEC en 2019 fue una de las más sonoras del sector.
La reformulación busca dar a los atacantes título legal sobre el ether congelado bajo una doctrina de fraude del siglo XIX, el movimiento que permite a las víctimas acceder a los fondos, antes de una audiencia el 6 de mayo en Manhattan.
Abril fue probablemente el peor mes de hackeos en DeFi registrado — un exploit de 295 millones de dólares en Drift y otro de magnitud similar en KelpDAO coincidieron con el mensaje de State Street en Consensus Miami de que la infraestructura aún no está lista para…
Si las capturas de Telegram de Kelp se sostienen, la pérdida de 292 $M no fue una mala configuración de Kelp: fue un diseño de verificador que LayerZero revisó durante 2,5 años y luego culpó a la víctima después de que Lazarus lo…
Griff Green sostiene que el riesgo real en Aave no son los fallos en los contratos inteligentes, sino el operativo: claves filtradas e ingeniería social por parte de atacantes patrocinados por estados, algo que los mercados de préstamos no han valorado.
Un fondo semilla de 3,8 millones de dólares y reclamaciones tokenizadas de pérdidas intentan cubrir un agujero de 295,4 millones de dólares, pero el relanzamiento como plataforma centrada en la seguridad es la prueba clave para el sector tras el rescate de Kelp DAO por parte de Aave.
DSJ Exchange / BG Wealth Sharing atrajo más de 150 millones de dólares antes de quedarse offline; ya se han congelado 41,5 millones tras la cooperación entre Tether, Binance, OKX y las fuerzas de seguridad estadounidenses.
Las brechas de Drift y Kelp en abril costaron más de medio billón de dólares en conjunto, sin ningún error en contratos inteligentes: solo meses de ingeniería social que pasaron por alto cada sistema diseñado para detectar un hackeo.
La función opcional permite a los usuarios congelar retiradas on-chain hasta una semana, un control de seguridad orientado a vectores de ingeniería social y toma de cuentas, no solo a hackeos externos.
La acusación de uno de los investigadores on-chain más seguidos del sector cripto sitúa en el punto de mira a un DEX destacado por volumen y apunta a que podría estar formándose una red de enforcement más amplia.
Los contratos resistieron, el puente no: la utilización de WETH alcanzó el 100 % en 90 minutos, una ventaja de siete horas que la congelación del Protocol Guardian no pudo recuperar.
El nuevo bloqueo de entre 1 y 7 días es la primera gran función de un exchange pensada directamente contra la coacción física, no el phishing, y llega cuando los datos de CertiK muestran un 75% más de ataques con llave inglesa en 2025.
Una publicación social se convirtió en una orden de pago: texto ofuscado que pasó por Grok hasta Bankrbot, que ejecutó una transferencia de tokens desde un monedero de agente emitido en X — dejando al descubierto cómo la salida de un modelo puede…
El bloqueo de 1 a 7 días es opcional y solo se activa cuando el usuario lo activa: un empujón de UX hacia la prudencia propia de la autocustodia, que depende por completo de que el usuario lo habilite antes del hack, no durante.
Binance está implementando un bloqueo de retiros, una configuración que permite a los usuarios congelar las…
La alerta de la HKMA del 28 de abril expone una brecha estructural entre la legitimidad del nombre bancario y la verificación on-chain, una brecha que se amplía a medida que más emisores autorizados entran en el mercado.
Acreedores con sentencias por terrorismo quieren los mismos 30.766 ETH que el Consejo de Seguridad de Arbitrum congeló tras el exploit de 292M$ a Kelp DAO, abriendo una pelea legal días antes de una votación para enviar los fondos a las víctimas.
Crypto Rank News
CoinTelegraph
CryptoSlate
CoinDesk
WuBlockchain
Glassnode
TheBlock