Cada historia de Zipp etiquetada como #Compliance, las más nuevas primero.
El texto de las sanciones nunca menciona la marca NoOnes, sin embargo, Bitget, Chainalysis y socios esenciales huyeron de todos modos, dejando a 2.5 millones de usuarios apresurándose a salir antes del 23 de agosto.
La PVARA de Pakistán abre su portal de licencias, ofreciendo a las empresas de criptomonedas una ventanilla única para entrar en la supervisión formal o detener los servicios cubiertos.
El plazo de 30 días es un límite firme: las posiciones corporativas que no superen el nuevo nivel de verificación se liquidarán automáticamente, convirtiendo un incumplimiento de la normativa en una venta forzosa en los libros de Bybit.
Los €70K son triviales para una Bitpanda rumbo a la OPV, pero el precedente importa: la primera decisión MiCA publicada por la FMA marca la pauta sobre cómo Austria vigilará el marco regulatorio en adelante.
El caso sitúa las verificaciones de identidad en el centro de la seguridad en criptomonedas, donde la recaudación de fondos, el reclutamiento y las asociaciones pueden convertirse en superficies de ataque.
La norma, que entrará en vigor en enero de 2027, abarca tanto stablecoins como criptomonedas y obliga a los proveedores a retener incluso transferencias más pequeñas señaladas por sistemas de riesgo internos.
La escala, el vínculo con el IRGC y la mención a Binance ponen el caso sobre la mesa de todos los equipos de cumplimiento que gestionan programas de sanciones contra flujos cripto ligados a Irán.
El mayor exchange cripto del mundo pide a los investigadores usar los lentos cauces de tratados para la mayoría de casos, aunque mantiene respuestas directas sobre explotación infantil, terrorismo y amenazas inminentes para la vida.
La prohibición de transacciones entra en vigor el 23 de agosto, pero la señal estructural más importante es la nueva autoridad de Bruselas para abarcar sectores cripto enteros de terceros países si sus plataformas siguen facilitando la evasión de sanciones.
Dos iniciativas de infraestructura llegan en un mes en el que los titulares de RLUSD aumentaron, pero el volumen mensual de transferencias cayó un 25%, lo que subraya la brecha entre poseer la stablecoin y moverla de verdad.
La plataforma fue sancionada en mayo por su presunta ayuda a la elusión de sanciones rusas; el rastreo en blockchain de TRM ahora muestra carteras que van rotando entre cuatro cadenas para mantenerse un paso por delante del control.
La primera batida pública de la plataforma contra el uso de información privilegiada llega junto a un recuento de Bloomberg que señala unos 200 M$ en operaciones del primer semestre de 2026 marcadas por posible flujo interno, concentradas en mercados geopolíticos.
El Reino Unido está tratando a los operadores de redes cripto como responsables de cumplimiento de bancos sancionados, con directivos expuestos a prisión si las wallets de usuarios no se cotejan a tiempo con la lista de sanciones a Rusia.
Yuliya Barabash, de SBSB Fintech, sostiene que el régimen cripto estrella de la UE refuerza la credibilidad, pero expulsa a firmas en fases tempranas antes de que prueben su modelo, y que el equilibrio quizá no sea el adecuado.
Chainalysis cifra los ingresos de las estafas con IA en 4,5 veces los de las operaciones sin IA. El FBI registró pérdidas de $20.900 millones por ciberdelitos en 2025, con las criptomonedas como principal vía de pago.
La designación de OFAC sobre monederos ligados al banco central de Irán es la mayor acción de sanciones cripto de EE. UU. en este ciclo y fija una plantilla clara para rastrear fondos on-chain vinculados a Estados.
El marco ofrece al sector la claridad jurídica que llevaba años reclamando, pero el coste de cumplimiento puede concentrar la emisión en las firmas capaces de absorberlo.
El capital se está destinando a auditoría, análisis de fraude y herramientas de cumplimiento on-chain, una capa de defensa construida frente al fraude impulsado por IA que más golpeó a DeFi.
La denuncia penal de Wisconsin es inusual: apunta a la negativa de un emisor de stablecoins a actuar sobre una solicitud de recuperación por fraude, no a un desanclaje ni a un déficit de reservas.
La denuncia alega que Circle no cumplió una orden judicial para recuperar activos robados, la primera acción penal conocida contra un emisor importante de USDC por negarse a una solicitud de congelación.
CryptoSlate
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
WuBlockchain
Crypto Rank News
Crypto News