Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Arc ne tranche pas après l’exploit d’Aave

Le débat met en lumière un compromis fondamental pour Arc : protéger les utilisateurs après un exploit majeur pourrait entrer en conflit avec la confiance bâtie sur une infrastructure de règlement immuable.

Nikhil Chandhok, directeur des produits et de la technologie chez Circle, a déclaré qu’il ne pouvait pas s’engager sur une réponse précise si un exploit d’Aave lié au groupe Lazarus entraînait le vol de dizaines ou de centaines de millions de dollars en USDC sur Arc.

Pourquoi c’est important

Chandhok a décrit Arc comme une infrastructure financière publique immuable, soutenue par plus de 20 validateurs. Revenir sur l’historique de la chaîne pourrait éventuellement permettre de traiter les pertes après un exploit catastrophique, mais il a indiqué que rompre l’immuabilité pourrait gravement entamer une confiance difficile à restaurer.

Impact sur le marché

Ces commentaires placent la gouvernance et la protection des utilisateurs au cœur du débat sur la conception d’Arc. Pour des protocoles de prêt comme Aave, la question est de savoir si les pertes resteraient définitives sur une chaîne immuable ou si elles déclencheraient une intervention modifiant les attentes concernant la finalité des transactions sur blockchain.

Source : « Circle’s New Blockchain Is Built for More Than Stablecoins », YouTube

Tokens associés
$USDC $AAVE

Questions fréquemment posées

  1. Quel scénario a soulevé la question d’un retour en arrière sur Arc ?

    Le scénario concernait un exploit d’Aave lié au groupe Lazarus, qui aurait entraîné le vol de dizaines ou de centaines de millions de dollars en USDC.

  2. Qu’a déclaré Nikhil Chandhok, directeur des produits et de la technologie chez Circle, au sujet d’un retour en arrière ?

    Chandhok a déclaré qu’il ne pouvait pas s’engager sur une réponse précise si un tel vol se produisait.

  3. Pourquoi l’immuabilité d’Arc est-elle au cœur du débat ?

    Arc est présenté comme une infrastructure financière publique immuable. Modifier son historique pourrait donc saper la confiance dans le réseau.

  4. Combien de validateurs soutiennent Arc ?

    Chandhok a déclaré qu’Arc était soutenu par plus de 20 validateurs.

  5. Quel problème plus large le débat autour d’Arc soulève-t-il pour la DeFi ?

    Il soulève la question de savoir si les pertes liées à un exploit majeur doivent rester définitives ou entraîner une intervention modifiant les attentes concernant le règlement sur blockchain.

Attribution de la source
Agrégé de WuBlockchain · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1d
Ouvrir l'original →