Le président américain Donald Trump et les républicains du Sénat se sont mis d'accord sur une disposition éthique plus restrictive dans la dernière version du Digital Asset Market Clarity Act, rendue publique tôt lundi avant un vote de clôture prévu mardi. Le texte révisé interdit plus explicitement au président et aux autres hauts responsables du gouvernement d'émettre ou de parrainer un actif numérique, ou autrement de « maintenir un intérêt financier significatif », sauf dans des conditions restreintes.
Pourquoi c'est important
La disposition éthique était l'un des principaux obstacles du projet de loi, et l'accord de Trump sur un langage plus strict lève l'objection phare soulevée par les démocrates. Les « personnes couvertes » ont désormais trois jours pour notifier au bureau d'éthique concerné tout intérêt crypto significatif, et ce bureau dispose de trois jours supplémentaires pour annoncer publiquement une cession forcée, traitée comme une vente. Les plateformes sont également explicitement interdites de coter tout actif numérique émis par un responsable couvert, et les procureurs généraux des États obtiennent le pouvoir de poursuivre en justice pour faire appliquer la règle. Les sanctions civiles pour les émetteurs restent en place, et une précédente clause de caducité sur l'application a été supprimée.
Impact sur le marché
Le projet de loi a encore besoin de 60 voix pour franchir le test de clôture mardi, ainsi que d'un vote final de passage et d'une action de la Chambre après la pause de novembre avant de pouvoir atteindre le bureau du président. D'autres révisions ajustent le Blockchain Regulatory Certainty Act et le langage sur la finance décentralisée, et donnent au secrétaire au Trésor une fenêtre de 18 mois pour restreindre les récompenses de stablecoins si le département constate une fuite des dépôts des banques communautaires. Pour les produits token du président lui-même, l'effet pratique est un démantèlement forcé plutôt qu'une interdiction souple, et le canal d'application par les procureurs généraux donne du mordant à la règle au-delà des régulateurs fédéraux.
Questions fréquemment posées
-
Que requiert concrètement la disposition éthique révisée du Clarity Act ?
Les hauts responsables couverts doivent notifier au bureau d'éthique, dans les trois jours, tout intérêt crypto significatif, et le bureau dispose ensuite de trois jours supplémentaires pour annoncer publiquement une cession forcée traitée comme une vente.
-
Qui peut faire appliquer la nouvelle règle d'éthique ?
Les procureurs généraux des États sont désormais autorisés à intenter des poursuites pour faire appliquer la disposition, en plus des sanctions civiles fédérales existantes pour les émetteurs. Le projet a aussi supprimé une précédente clause de caducité sur l'application.
-
Les plateformes de crypto sont-elles concernées par le nouveau texte ?
Oui. Le texte révisé interdit explicitement aux plateformes de crypto de coter tout actif numérique émis par une personne couverte, fermant la voie de cotation pour les tokens présidentiels.
-
Qu'arrive-t-il aux récompenses de stablecoins dans le projet de loi ?
Le secrétaire au Trésor obtient une autorité de 18 mois pour restreindre les récompenses de stablecoins si le département du Trésor constate une fuite des dépôts hors des banques communautaires.
-
Quand a lieu le prochain vote sur le projet de loi ?
Le Sénat doit tenir un vote de clôture mardi. Franchir ce test maintient le processus en marche vers un vote final de passage, et la Chambre doit s'en saisir après la pause de novembre.