Michael Saylor, de MicroStrategy, s'est publiquement rangé derrière BIP-110, le Bitcoin Improvement Proposal qui obligerait les mineurs à censurer les transactions touchant des formats d'adresses sanctionnés, à quelques semaines seulement de la fermeture d'une fenêtre de verrouillage en août pour les exchanges, wallets, pools et opérateurs de nœuds. Les données de BGeometrics montrent que le signalement des mineurs pour BIP-110 reste à 0,42 % depuis le 1er mai, très loin du seuil nécessaire à l'activation, tandis que le rythme d'alertes de Farside rend l'échéance d'août plus difficile à ignorer pour les acteurs de l'écosystème.
Pourquoi c'est important
BIP-110 redéfinirait le minage comme une couche de conformité, et pas seulement comme une couche de consensus. La proposition demande aux mineurs d'exclure sélectivement les transactions liées à des schémas d'adresses signalés par l'OFAC, une étape qui divise la communauté Bitcoin entre ceux qui considèrent la résistance à la censure comme inviolable et ceux qui estiment que les entités régulées ont besoin d'outils propres pour s'intégrer aux rails TradFi. Le soutien de Saylor donne plus de visibilité au camp pro-BIP-110, mais ne change rien au calcul du hash rate.
Impact sur le marché
Le signalement par hash rate est la seule métrique qui compte pour l'activation, et BIP-110 reste dans les très faibles pourcentages. La fenêtre d'août oblige les exchanges et dépositaires à s'engager publiquement, et un résultat de signalement forcé pousserait des rails KYC propres jusque dans le mempool lui-même, un changement structurel pour le réseau plutôt qu'un mouvement dicté par les prix.
Questions fréquemment posées
-
Que fait concrètement BIP-110 ?
BIP-110 est un Bitcoin Improvement Proposal qui obligerait les mineurs à exclure sélectivement les transactions liées à des schémas d'adresses signalés par l'OFAC, en poussant le filtrage de conformité dans la couche de consensus plutôt que de le laisser aux wallets et dépositaires.
-
Quel niveau de signalement des mineurs BIP-110 a-t-il obtenu ?
Les données de BGeometrics montrent que le signalement des mineurs pour BIP-110 est à 0,42 % depuis le 1er mai, bien en dessous du seuil nécessaire à une activation par soft fork.
-
Quelle est l'échéance d'août mentionnée dans l'alerte ?
Il s'agit de la fenêtre de verrouillage pour l'activation de BIP-110, après laquelle les exchanges, wallets, pools et opérateurs de nœuds doivent s'engager publiquement à soutenir le signalement forcé ou à sortir du flux de transactions concerné.
-
Quel effet le soutien de Michael Saylor a-t-il sur la proposition ?
Le soutien public de Saylor accroît la visibilité de BIP-110 dans les cercles institutionnels et alignés sur TradFi, mais il n'apporte pas de hash rate, qui reste la seule métrique déterminant l'activation d'un soft fork.
-
Pourquoi BIP-110 fait-il polémique dans la communauté Bitcoin ?
Ses critiques estiment qu'il redéfinit le minage comme une couche de conformité et affaiblit la résistance à la censure, tandis que ses partisans disent que les entités régulées ont besoin d'outils propres et sans ambiguïté pour s'intégrer à l'infrastructure financière traditionnelle.
TheBlock
Crypto News
CoinDesk
WuBlockchain
Crypto Rank News
CoinTelegraph
WatcherGuru