Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Bitcoin tient les 83 000 $ face à la hausse des rendements

Pour l’analyste, les $83K séparent une hausse durable au-dessus du précédent sommet d’un retournement susceptible de piéger les acheteurs.

Bitcoin évolue autour de 83 000 à 84 000 dollars après avoir franchi les 83 000 dollars et inscrit un nouveau sommet. Dans son analyse, le présentateur désigne les 83 000 dollars comme le seuil clé : rester au-dessus préserverait la perspective d’une percée durable, tandis qu’un retour en dessous accroîtrait le risque d’un net retournement.

Le contexte macroéconomique complique ce test. Selon le présentateur, les indices PCE global et sous-jacent ont été inférieurs aux attentes, mais le rendement des bons du Trésor à 30 ans a atteint un nouveau sommet et celui à 10 ans a augmenté. Il s’interroge sur la portée de ces chiffres d’inflation plus modérés, compte tenu des changements apportés à la série publiée.

Sa crainte n’est pas que la hausse des rendements ait déjà freiné Bitcoin. Il estime que BTC a récemment montré davantage de faiblesse lorsque les rendements baissaient sur fond d’inquiétudes pour la croissance. La cause d’une éventuelle inflexion des rendements compte donc, tout comme la capacité de Bitcoin à rester au-dessus de 83 000 dollars. Ni la poursuite de la hausse ni un retournement ne sont acquis.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi l’analyste se concentre-t-il sur les 83 000 dollars ?

    Bitcoin a franchi les 83 000 dollars et inscrit un nouveau sommet. Pour l’analyste, ce seuil déterminera si la hausse tient ou s’inverse.

  2. Que signifierait un retour sous les 83 000 dollars pour les acheteurs ?

    Selon l’analyste, il pourrait piéger ceux qui ont acheté après le franchissement du seuil et accroître le risque d’un net retournement.

  3. Comment les rendements des bons du Trésor ont-ils évolué par rapport à Bitcoin ?

    Selon l’analyste, Bitcoin a récemment résisté à leur hausse, mais a faibli lorsqu’ils baissaient sur fond d’inquiétudes pour la croissance.

  4. Pourquoi la cause d’une baisse des rendements importe-t-elle ?

    L’analyse distingue une baisse liée à l’apaisement de l’inflation d’une baisse provoquée par des craintes pour la croissance. Cette dernière s’est accompagnée d’une faiblesse de Bitcoin durant les périodes évoquées.

  5. Pourquoi l’analyste nuance-t-il les chiffres PCE plus modérés ?

    Les indices PCE global et sous-jacent ont été inférieurs aux attentes, mais des changements dans la série publiée compliquent la comparaison avec les chiffres antérieurs.

Attribution de la source
Agrégé de Benjamin Cowen · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 21d
Ouvrir l'original →
Contenu original