Chargement des prix…
🩸BEARISH

BONER accapare 53 % des tokens HIMS sur Robinhood

La squeeze n'a concerné qu'environ 0,025 % du flottant réel de Hims & Hers, mais a révélé à quel point un wrapper de tokens sans permission devient fragile quand le marché sous-jacent est fermé et qu'une seule partie peut émettre de nouveaux tokens.

Sur Robinhood Chain, un memecoin appelé BONER a accumulé 31 198 des 58 714 tokens d'actions HIMS alors en circulation, soit environ 53 % du flottant tokenisé total, pendant que le New York Stock Exchange restait clos pour le week-end. Le wrapper peu profond a culminé à 132,64 $, soit environ 4,6 fois le cours de clôture de 28,84 $ de l'action Hims & Hers le vendredi précédent. À la réouverture des marchés, le participant autorisé BBVI n'a émis qu'environ 4 000 nouveaux tokens, valorisés à quelque 115 000 $, soit 6,8 % de l'offre précédente, et le wrapper s'est replié vers le cours du sous-jacent.

Pourquoi c'est important

Les tokens d'actions sur Robinhood Chain sont des wrappers ERC-20 qui confèrent aux détenteurs une exposition économique, sans propriété juridique ni beneficial ownership dans l'émetteur. La nouvelle offre ne provient que d'un seul participant autorisé, BBVI, qui est le seul à pouvoir émettre une fois onboardé. Tous les autres peuvent trader, mettre en pool et construire avec les tokens déjà en circulation, sans permission et sans intervention directe de Robinhood. Cette structure signifie qu'un pool accaparé ne peut pas s'extirper en mintant : même quand le marché actions sous-jacent est ouvert et prêt à fournir, le flottant on-chain peut rester verrouillé dans des pools de memes.

L'épisode HIMS est un exemple concret de cette asymétrie. Les paires de memecoins utilisant les tokens d'actions Robinhood ont généré 217 millions de dollars de volume de trading le 2 septembre, dépassant les 127 millions de dollars échangés sur les marchés directs de tokens d'actions le même jour. La couche casino a tourné à 1,7 fois la couche investissement, sur un wrapper conçu à l'origine comme instrument de suivi de titres.

Impact sur le marché

Pour les marchés crypto en général, l'implication est que la spéculation on-chain pourrait dépendre de moins en moins de $BTC, $ETH et des stablecoins comme jambes de liquidité par défaut, si les actions tokenisées continuent à fonctionner comme collatéral et actifs de cotation. Dans le scénario haussier, les tokens d'actions deviennent du collatéral, des actifs de prêt et des composants d'indice, et l'activité RWA de Robinhood Chain, sur une base d'environ 188 millions de dollars aujourd'hui, est multipliée plusieurs fois. Dans le scénario baissier, les meme pools et les squeezes sur flottants faibles restent la source dominante d'activité, les régulateurs se tournent vers les risques d'intégrité de marché et de transparence, et les volumes élevés de transactions cessent de valoir comme validation.

La SEC a déclaré en janvier que représenter un titre via un réseau crypto ne change pas les lois fédérales sur les titres qui s'appliquent. La World Federation of Exchanges a averti que les actions tokenisées soulèvent de vrais problèmes d'intégrité de marché, de transparence et de normes post-trade.

Questions fréquemment posées

  1. Que s'est-il passé pour les tokens d'actions HIMS de Robinhood Chain le 2 septembre ?

    Un memecoin appelé BONER a accumulé 31 198 des 58 714 tokens d'actions HIMS alors en circulation, soit environ 53 % du flottant tokenisé total, pendant que le NYSE restait fermé pour le week-end. Le wrapper peu profond a culminé à 132,64 $, soit environ 4,6 fois le cours de clôture du vendredi de l'action sous-jacente…

  2. Pourquoi les traders ne peuvent-ils pas émettre de nouveaux tokens d'actions HIMS pendant une squeeze ?

    La nouvelle offre de tokens d'actions sur Robinhood Chain ne provient que d'un seul participant autorisé, BBVI. Tous les autres peuvent trader, mettre en pool et construire avec les tokens déjà en circulation, mais ne peuvent pas en émettre. Cette asymétrie signifie qu'un pool accaparé ne peut pas s'extraire en…

  3. Quelle est la taille du flottant HIMS tokenisé sur Robinhood Chain par rapport à l'action réelle ?

    Les 58 714 tokens d'actions HIMS équivalent à environ 0,025 % des quelque 233,3 millions d'actions en circulation de Hims & Hers. L'intérêt court déclaré sur l'action tourne autour de 58,7 millions d'actions, donc tout le flottant tokenisé accaparé représentait environ 0,1 % des actions déjà vendues à découvert.

  4. La squeeze sur le token HIMS a-t-elle affecté l'action réelle de Hims & Hers ?

    Non. L'épisode a laissé le marché actions de Hims & Hers intact. La dislocation s'est entièrement logée dans le wrapper on-chain, qui a tradé sans que son marché de référence soit ouvert. Les conséquences concrètes sont réputationnelles et réglementaires pour le wrapper, pas au niveau du titre pour l'émetteur.

  5. Qu'ont dit les régulateurs sur les actions tokenisées ?

    La SEC a déclaré en janvier que représenter un titre via un réseau crypto ne change pas les lois fédérales sur les titres applicables. La World Federation of Exchanges a séparément averti que les actions tokenisées soulèvent de vrais problèmes d'intégrité de marché, de transparence et de normes post-trade.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 17d
Ouvrir l'original →