Coinbase a progressé de 9,6 % et Circle de 8,6 % le 21 juillet après des avancées dans les négociations éthiques autour du CLARITY Act, tandis que Bitcoin a gagné environ 2 % le même jour, clôturant près de 66 417 $. L’écart d’environ quatre contre un entre les actions sensibles à la réglementation et BTC est le signal le plus net à ce jour que le marché lit le texte comme une histoire de cadre réglementaire plutôt que comme un catalyseur pour Bitcoin.
Pourquoi c’est important
Les républicains du Sénat ont publié le 22 juillet une version mise à jour du texte CLARITY couvrant les récompenses liées aux stablecoins, les exemptions de levée de fonds auprès de la SEC, la classification de la DeFi, les obligations de lutte contre le blanchiment et le partage de l’autorité réglementaire entre la SEC et la CFTC. Le projet de loi doit encore obtenir au moins huit voix démocrates pour franchir le Sénat avant la pause d’août, et la minorité démocrate de la commission bancaire du Sénat a déjà exprimé son opposition : le bureau d’Elizabeth Warren a jugé les dispositions éthiques insuffisantes, en questionnant leur application par le ministère de la Justice et les limites imposées aux procureurs généraux des États.
L’analyste ETF de Bloomberg James Seyffart a estimé que CLARITY ne devrait avoir quasiment aucun effet direct sur le prix de Bitcoin, puisque BTC bénéficie déjà du traitement de matière première, de contrats à terme réglementés, d’un accès aux ETF spot et d’une conservation institutionnelle que le texte cherche à développer pour le reste du secteur. Arthur Hayes a défendu la même idée à Consensus Miami, présentant Bitcoin comme un actif qui tire sa valeur du fait qu’il reste à l’écart du système réglementaire que CLARITY formalise. Ethereum, Solana et les applications construites sur ces réseaux ont davantage à gagner, et l’analyse des bénéficiaires de Grayscale cite Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network comme les chaînes les mieux placées pour profiter de la tokenisation, du staking et de l’activité on-chain que des règles plus claires pourraient libérer.
Impact sur le marché
L’USDC de Circle représente près de 73,3 milliards de dollars de l’offre totale de stablecoins, Ethereum détient environ 149,7 milliards de dollars d’un marché des stablecoins d’environ 310 milliards, et Solana environ 15,3 milliards, ce qui explique précisément pourquoi Coinbase et Circle se trouvent au cœur du cadre réglementaire du texte.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Coinbase et Circle ont-ils davantage bondi que Bitcoin après les nouvelles sur CLARITY ?
Coinbase et Circle sont directement concernés par le cadre du texte : USDC représente près de 73,3 Md$ de l’offre de stablecoins, et les clauses sur les récompenses de stablecoins, les obligations AML des plateformes et le partage des régulateurs touchent leurs modèles économiques. Bitcoin dispose déjà du statut de…
-
Qu’a dit James Seyffart à propos de Bitcoin et de CLARITY ?
Seyffart a estimé que CLARITY ne devrait avoir quasiment aucun effet direct sur le prix de Bitcoin, car BTC bénéficie déjà du traitement de matière première, de contrats à terme réglementés, d’un accès aux ETF spot et d’une conservation institutionnelle que le texte veut développer pour le reste du secteur.
-
De combien de voix le Sénat a-t-il besoin pour adopter CLARITY ?
Le projet de loi doit encore obtenir au moins huit voix démocrates pour franchir le Sénat avant la pause d’août. La minorité démocrate de la commission bancaire du Sénat a déjà repoussé le texte, le bureau d’Elizabeth Warren jugeant les dispositions éthiques insuffisantes.
-
Quel est le nouvel objectif de prix de Citi pour Bitcoin ?
Citi a réduit son objectif à 12 mois pour Bitcoin de 143 000 $ à 112 000 $ en mars, puis l’a encore abaissé en juillet à 82 000 $, tout en ramenant à zéro, contre 10 milliards de dollars, les flux attendus vers les ETF Bitcoin sur l’année à venir.
-
Quels projets profitent le plus directement de CLARITY ?
L’analyse des bénéficiaires de Grayscale cite Ethereum, Solana, BNB Chain et Canton Network comme les mieux placés pour la tokenisation, le staking et l’activité on-chain que des règles plus claires libéreraient. Coinbase, Circle et les protocoles DeFi captent le déblocage juridique direct aux États-Unis.