Le PDG de Goldman Sachs, David Solomon, a estimé qu’il était temps d’avancer sur le CLARITY Act, apportant l’une des voix les plus influentes de Wall Street à un projet de loi sur la structure du marché qui chemine au Congrès depuis des mois. Le texte tracerait une ligne de compétence plus claire entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques, définirait quels tokens peuvent être qualifiés de matières premières numériques et offrirait aux marchés au comptant une voie fédérale, jusque-là construite au fil des actions de contrôle.
Pourquoi c’est important
Le soutien de Solomon a une portée relationnelle qui dépasse Goldman lui-même. Les plus grands courtiers de Wall Street restent divisés sur la nécessité d’une législation crypto complète, ou sur le point de savoir si le statu quo, avec la SEC qui contrôle la plupart du périmètre par l’application des règles, est viable. Le fait qu’un PDG en exercice d’une banque d’importance systémique pousse publiquement ce texte envoie un signal que d’autres desks institutionnels interprètent comme un feu vert pour s’engager plus directement dans la tokenisation, le prime brokerage crypto et l’émission de stablecoins sous un régime fédéral défini. Ce soutien associe aussi le CLARITY Act au cadre du GENIUS Act sur les stablecoins, adopté par le Sénat plus tôt cette année et que la Chambre n’a pas encore examiné.
Impact sur le marché
Pour le marché, la lecture est structurelle. Une voie définie pour les matières premières numériques réduit le risque juridique qui a tenu certaines institutions à l’écart et offre aux desks de conservation, de prêt et de trading une cartographie de conformité plus claire. Le calendrier de Solomon est aussi notable. Il intervient pendant une fenêtre parlementaire où la législation sur la structure du marché dispose d’une vraie, quoique étroite, chance d’arriver sur le bureau du président avant la fin de la session, et l’appui public d’un patron de banque est le type de pression qui aide à combler l’écart restant entre les versions du texte à la Chambre et au Sénat.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est un projet de loi américain sur la structure du marché qui tracerait une ligne de compétence plus claire entre la SEC et la CFTC pour les actifs numériques, définirait quels tokens sont des matières premières numériques et donnerait aux marchés au comptant une voie réglementaire fédérale.
-
Pourquoi le soutien de Goldman Sachs à ce texte compte-t-il ?
Le fait qu’un PDG de banque d’importance systémique pousse publiquement une législation crypto complète est lu par d’autres desks institutionnels comme un signal qu’il est possible de s’engager plus directement dans la tokenisation, le prime brokerage et l’émission de stablecoins sous un régime fédéral défini.
-
Quel est le lien entre le CLARITY Act et le GENIUS Act ?
Les deux textes sont complémentaires. Le GENIUS Act, adopté par le Sénat plus tôt cette année, pose un cadre pour l’émission de stablecoins, tandis que le CLARITY Act traite de la question plus large de la structure du marché et de l’agence qui supervise quels actifs numériques. La Chambre n’a pas encore examiné le…
-
Qu’est-ce qui changerait pour les marchés crypto si le CLARITY Act était adopté ?
Une voie définie pour les matières premières numériques réduirait le risque juridique qui a tenu certaines institutions à l’écart et offrirait aux desks de conservation, de prêt et de trading une cartographie de conformité plus claire pour négocier et émettre des actifs numériques aux États-Unis.
-
Quel est le calendrier législatif de ce projet de loi ?
Le soutien de Solomon intervient pendant une fenêtre parlementaire où la législation sur la structure du marché a une vraie, quoique étroite, chance d’arriver sur le bureau du président avant la fin de la session, la Chambre et le Sénat travaillant encore à rapprocher leurs versions du texte.