Le président de la CFTC, Mike Selig, a déclaré dans un entretien du 13 mai que le gouvernement américain ne peut plus venir saisir les crypto-actifs et le Bitcoin des Américains, estimant qu'un cadre réglementaire pérenne rend désormais une interdiction pure et simple un risque résiduel très improbable. Il a présenté le Clarity Act et le Genius Act comme les garde-fous statutaires qui empêcheraient une répétition de « l'Operation Choke Point 3.0 » de l'administration précédente.
Pourquoi c'est important
Cette déclaration, faite à l'investisseur Mark Moss, constitue la formulation la plus explicite à ce jour de la part d'un président de la CFTC en exercice : les protections des droits de propriété pour les détenteurs de cryptos relèvent d'une question législative tranchée plutôt que d'un débat réglementaire ouvert. La référence de Selig à Choke Point 3.0 — une expression raccourcie utilisée par les critiques pour décrire une pression fédérale coordonnée sur la banque et la conservation de cryptos — montre que l'administration juge la menace assez réelle pour légiférer, et non pour s'en défaire par de simples mots.
Impact sur le marché
Pour les détenteurs basés aux États-Unis, le message est légitimant : la conservation, le règlement et l'accès aux plateformes de change reposent désormais sur une base statutaire plutôt qu'à la discrétion d'une agence particulière. Surveillez le calendrier de l'examen en commission du Clarity Act et toute avancée au Sénat sur le Genius Act — plus ces textes approcheront du vote, plus il deviendra difficile pour une future administration de faire machine arrière.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a déclaré le président de la CFTC Mike Selig sur la saisie des cryptos ?
Dans un entretien du 13 mai, Selig a affirmé que le gouvernement américain ne peut plus venir saisir les crypto-actifs et le Bitcoin des Américains, et que la probabilité d'une interdiction totale des cryptos aux États-Unis est désormais quasi nulle.
-
Que sont le Clarity Act et le Genius Act ?
Selig a cité ces deux textes comme les garde-fous statutaires nécessaires pour empêcher une répétition de « l'Operation Choke Point 3.0 » de l'administration précédente et pour ancrer les protections des droits de propriété des détenteurs de cryptos.
-
Qu'est-ce que « l'Operation Choke Point 3.0 » dans ce contexte ?
C'est l'expression raccourcie employée par les critiques pour décrire une pression fédérale coordonnée sur la banque, la conservation et l'accès aux plateformes d'échange de cryptos. Selig l'a évoquée pour justifier l'importance d'un cadre statutaire plutôt que d'une simple discrétion administrative.
-
Pourquoi la déclaration de Selig est-elle importante pour les détenteurs américains de cryptos ?
Elle indique que la conservation, le règlement et l'accès aux plateformes sont traités comme une question législative tranchée plutôt que comme un débat réglementaire ouvert, ce qui relève la barre pour toute future administration souhaitant faire machine arrière.
-
Que doivent surveiller les investisseurs dans le calendrier législatif ?
Les avancées de l'examen en commission du Clarity Act et toute progression au Sénat sur le Genius Act. Plus ces textes approcheront du vote, plus les protections des droits de propriété deviendront durables.
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
CryptoSlate
WatcherGuru