Le Sénat dispose d’environ 11 jours ouvrés avant la pause du 10 août pour inscrire le CLARITY Act à l’ordre du jour, et l’avenir du texte dépend de cette seule décision de procédure. Les républicains du Sénat ont publié une version actualisée couvrant les règles d’éthique crypto, les protections des développeurs, les récompenses liées aux stablecoins, un renforcement de la lutte contre la criminalité et la protection en faillite. Anthony Scaramucci a déclaré à CNBC que si le texte arrive en séance, il sera adopté, estimant que les jeunes démocrates ne voudront pas affronter les « crypto bros » avant les élections de mi-mandat de novembre. De son côté, David Solomon, CEO de Goldman Sachs, a exhorté le Congrès à faire avancer le texte, le présentant comme nécessaire au leadership des États-Unis dans les actifs numériques.
Pourquoi c’est important
Le CLARITY Act est la première tentative fédérale globale visant à définir quelle agence supervise quelle partie de la pile crypto, et il associe structure de marché et règles sur les stablecoins dans le prolongement du GENIUS Act de l’an dernier. Joe Lubin, CEO de Sharplink et d’une société de trésorerie Ethereum avec un ancien parcours chez BlackRock, a déclaré au podcast Thinking Crypto que le texte fait trois choses : il protège les développeurs DeFi contre la responsabilité liée à l’usage de leur logiciel par des tiers tout en tenant les protocoles qui conservent les actifs des clients responsables ; il donne aux grandes institutions un feu vert réglementaire pour accélérer leurs plans de tokenisation ; et il relance la dynamique du secteur à un moment où le sentiment a été plombé par la longue évolution latérale du BTC.
Impact sur le marché
La lecture institutionnelle est le catalyseur le plus fort à court terme. Un cadre réglementaire réduit les frictions de conformité qui ont maintenu banques, gestionnaires d’actifs et entreprises à l’écart, et la prise de position publique de Solomon signale l’appétit de la TradFi pour le texte. Alex Thorne, de Galaxy Digital, a qualifié le projet actuel de « bon texte » apportant réglementation, protection des investisseurs et voie pour permettre aux États-Unis d’ancrer les marchés de capitaux des actifs numériques. En face, la sénatrice Elizabeth Warren fait campagne contre le texte, estimant qu’il manque de garde-fous contre la corruption et le financement illicite ; son opposition est le principal obstacle à un passage en séance. Si le texte échoue, Scaramucci a averti que des figures comme Brian Armstrong, de Coinbase, déplaceront le développement à l’étranger.
Questions fréquemment posées
-
Que fait concrètement le CLARITY Act ?
Il définit quel régulateur américain supervise quelle partie du marché crypto, ajoute une protection pour les développeurs DeFi non dépositaires, fixe des règles de rendement pour les stablecoins, durcit la lutte contre la criminalité et ajoute des protections en faillite pour les sociétés d’actifs numériques.
-
Pourquoi l’échéance de la pause du 10 août est-elle si importante ?
Si le texte n’atteint pas un vote en séance au Sénat avant la pause, il mourra probablement en commission. Les élections de mi-mandat de novembre rebattent ensuite les cartes politiques, ce qui fait des 11 prochains jours ouvrés la fenêtre pratique pour une adoption sous ce Congrès.
-
Pourquoi les CEO de la TradFi poussent-ils publiquement le texte ?
David Solomon, CEO de Goldman Sachs, et d’autres dirigeants institutionnels disent que des règles claires sont nécessaires avant que banques et gestionnaires d’actifs puissent déployer à grande échelle des produits de tokenisation, de conservation et de trading. Un cadre fédéral remplace l’application au cas par cas…
-
Comment le texte traite-t-il les développeurs DeFi ?
Il protège les développeurs qui publient des logiciels non dépositaires contre la responsabilité liée à l’usage de ce code par des tiers, tout en soumettant les protocoles DeFi qui détiennent réellement des actifs clients aux mêmes standards que les dépositaires traditionnels.
-
Qu’arrive-t-il aux entreprises crypto si le texte échoue ?
Scaramucci a averti que des fondateurs comme Brian Armstrong, de Coinbase, déplaceraient le développement de nouveaux produits vers des juridictions aux règles plus claires, ralentissant l’innovation et la formation de capital basées aux États-Unis.
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru