L'enquêteur on-chain ZachXBT a révélé vendredi que Circle aurait blacklisté l'adresse du contrat du wrapper confidentiel d'USDC (cUSDC) du protocole de confidentialité Zama sur Ethereum, environ sept heures avant la publication, gelant quelque 12,6 millions de dollars de fonds utilisateurs. L'adresse avait récemment participé à un vote de gouvernance d'Overnight Finance sur l'allocation de trésorerie, et certains utilisateurs avaient auparavant accusé l'équipe Zama d'avoir orchestré un rug pull.
Pourquoi c'est important
ZachXBT a également signalé que l'un des plaignants dans un procès civil contre Overnight Finance est Patagon Management, une firme connue pour ses prises de contrôle hostiles de DAO et ses attaques contre la valeur résiduelle des protocoles. Il a suggéré que le plaignant aurait pu présenter de manière trompeuse à la cour le lien entre l'adresse gelée et le contrat Zama, et que l'équipe Zama ne semble avoir reçu aucun préavis avant l'exécution du gel.
Impact sur le marché
Un gel sans préavis sur un wrapper USDC composable et axé sur la confidentialité, notifié à l'équipe émettrice, crée un précédent que chaque émetteur de stablecoin doit désormais intégrer à son modèle de menace — en particulier les wrappers qui obscurcissent le détenteur sous-jacent. Le montant de 12,6 millions de dollars reste contenu ; la lecture structurelle, elle, ne l'est pas.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit ZachXBT sur ce que Circle a fait au contrat cUSDC de Zama ?
ZachXBT a révélé que Circle aurait blacklisté l'adresse du contrat cUSDC de Zama sur Ethereum, gelant environ 12,6 millions de dollars de fonds utilisateurs environ sept heures avant sa publication.
-
Pourquoi l'adresse cUSDC de Zama a-t-elle été signalée ?
L'adresse avait récemment participé à un vote de gouvernance d'Overnight Finance sur l'allocation de trésorerie, et certains utilisateurs avaient auparavant accusé l'équipe Zama d'avoir orchestré un rug pull.
-
Quel rôle joue Patagon Management dans l'affaire ?
Patagon Management est l'un des plaignants dans un procès civil contre Overnight Finance. ZachXBT a suggéré que le plaignant aurait pu présenter de manière trompeuse à la cour le lien entre l'adresse gelée et le contrat Zama.
-
L'équipe Zama a-t-elle été prévenue avant le gel ?
ZachXBT a indiqué que l'équipe Zama ne semblait avoir reçu aucun préavis avant que Circle n'exécute le gel sur l'adresse du contrat.
-
Pourquoi cela compte au-delà des 12,6 M$ gelés ?
Un gel sans préavis sur un wrapper USDC composable et axé sur la confidentialité crée un précédent que chaque émetteur de stablecoin doit intégrer à son modèle de menace — en particulier les wrappers qui obscurcissent le détenteur sous-jacent.
CoinDesk
TheBlock
CryptoSlate
Altcoin Daily
CoinTelegraph