Summer Mersinger, directrice générale de la Blockchain Association, défend le Clarity Act sous l’angle de la protection des consommateurs dans une nouvelle tribune, en affirmant qu’il s’agit de l’effort de sécurisation le plus important depuis des années pour les utilisateurs d’actifs numériques. Près de quatre ans après l’effondrement de FTX, qui a montré le coût d’un secteur opérant sans règles fédérales claires, la loi obligerait les plateformes centralisées, courtiers, négociants et dépositaires à s’enregistrer et à respecter des normes couvrant la conservation, la ségrégation, l’information, l’intégrité des marchés, les conflits d’intérêts, la prévention de la fraude et le traitement des biens des clients en cas de faillite.
Pourquoi c’est important
Mersinger, ancienne régulatrice financière, présente le texte d’abord comme une loi de protection des consommateurs, puis comme une loi d’organisation des marchés. Le Clarity Act imposerait des informations en langage clair sur la technologie, la gouvernance, l’activité de trading, la volatilité, les incitations et les conflits avant que les utilisateurs ne mettent leur argent en risque. Il appliquerait les obligations du Bank Secrecy Act aux plateformes, courtiers et négociants en matières premières numériques, créerait un cadre fédéral pour les kiosques d’actifs numériques et donnerait aux entreprises une voie plus claire pour ralentir les transactions suspectes à la demande des forces de l’ordre.
Impact sur le marché
Pour les plateformes institutionnelles et grand public servant des clients américains, le texte remplacerait le patchwork actuel par des obligations fédérales opposables en matière d’enregistrement, de capital, de gestion des risques, de tenue de registres et de conduite. Les règles de conservation et de ségrégation répondraient à la question laissée ouverte par FTX : qui possède réellement les actifs inscrits au bilan d’une plateforme, et que leur arrive-t-il en cas d’insolvabilité ? L’adoption du texte formaliserait le marché ; son échec laisserait les consommateurs exposés aux mêmes failles qui leur ont déjà coûté cher.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le Clarity Act ?
Il s’agit d’un projet de loi fédéral américain qui obligerait les plateformes centralisées d’actifs numériques, courtiers, négociants et dépositaires à s’enregistrer et à respecter des normes couvrant conservation, ségrégation, information, intégrité des marchés, conflits d’intérêts, prévention de la fraude et…
-
Qui a signé la tribune en faveur du texte ?
Summer Mersinger, directrice générale de la Blockchain Association et ancienne régulatrice financière, a publié la tribune défendant le Clarity Act au nom de la protection des consommateurs.
-
Comment le texte protégerait-il les consommateurs après la faillite d’une plateforme ?
Il obligerait les intermédiaires enregistrés à séparer les actifs des clients, limiterait l’usage abusif de leurs biens et préciserait le traitement de ces actifs en cas d’insolvabilité, afin que les utilisateurs sachent où se trouvent leurs biens avant toute procédure de faillite.
-
Quelles règles d’information le Clarity Act imposerait-il ?
Les intermédiaires d’actifs numériques enregistrés devraient fournir des informations en langage clair sur la technologie, la gouvernance, l’activité de trading, la volatilité, les incitations, les conflits d’intérêts et d’autres risques importants avant que les utilisateurs n’engagent des fonds.
-
Pourquoi le texte est-il présenté comme une mesure de protection des consommateurs plutôt que d’organisation des…
Mersinger soutient que l’organisation des marchés est l’architecture juridique qui détermine qui supervise qui et ce que les entreprises doivent aux clients. Vu sous l’angle de la protection des consommateurs, cette architecture décide si les particuliers obtiennent des garanties de base ou paient le prix lorsqu’une…
WatcherGuru
Crypto News
WuBlockchain
CoinTelegraph
TheBlock