Clarity Act : la victoire démocrate complique son adoption

La prise de contrôle des deux chambres du Congrès par les démocrates assombrit encore les perspectives du Clarity Act, après l’échec du projet de loi sur la réglementation des cryptomonnaies, qui n’a pas progressé en septembre sous contrôle républicain. Les groupes d’action politique pro-crypto ont dépensé environ 170,5 millions de dollars pour les élections, mais le secteur doit désormais franchir davantage d’obstacles pour faire adopter le texte dans sa forme actuelle.

Pourquoi c’est important

L’avenir du projet de loi est incertain, mais pas nécessairement celui des efforts plus larges visant à encadrer les cryptomonnaies. Plus de 70 élus démocrates de la Chambre des représentants avaient déjà soutenu le texte, et certains acteurs du secteur estiment qu’un soutien bipartisan pourrait se reconstruire autour de protections renforcées des consommateurs et de garanties contre les conflits d’intérêts.

Le désaccord sur les récompenses en stablecoins reste un obstacle majeur. Les banques s’opposent au versement de récompenses par les plateformes d’échange aux clients qui détiennent des jetons adossés au dollar. Selon elles, ces offres pourraient détourner les dépôts des comptes bancaires traditionnels. Les républicains n’ont pas résolu ce désaccord lorsqu’ils contrôlaient le Congrès.

Impact sur le marché

Les dirigeants du secteur s’attendent à ce que le Congrès surveille davantage les entreprises crypto et les intérêts de Donald Trump dans les cryptomonnaies, notamment au moyen d’auditions et d’enquêtes portant sur le blanchiment d’argent, la cybersécurité et la protection des consommateurs. Certains prévoient également un examen plus poussé des offres d’actions tokenisées, même si les inquiétudes exprimées au sujet des projets d’autres entreprises ne concernent pas directement Robinhood.

Ce revers législatif ne signifie pas que les produits de trading crypto cesseront de se développer. Un dirigeant du secteur a cité la décision de la CFTC d’autoriser les contrats à terme perpétuels sur actions individuelles sur les plateformes américaines répondant aux critères, tout en relevant qu’un juge fédéral a mis en doute la légalité de ces produits. Les perspectives contrastées sont claires : un contrôle renforcé pourrait limiter certaines activités, tandis que les entreprises crypto continuent de se développer dans les produits dérivés et les marchés d’actifs traditionnels.