Le combat contre le financement illicite du Crypto Clarity Act est à l'arrêt au Sénat…

Le Digital Asset Market Clarity Act du Sénat américain avance lentement à travers une fenêtre législative étroite, les dispositions relatives au financement illicite du projet de loi restant le principal point de blocage entre les démocrates et les républicains. L'Association Blockchain a organisé une réunion en ligne jeudi, produisant une lettre de 160 anciens responsables de l'application de la loi pour soutenir le projet de loi — mais les critiques ont rapidement noté que de nombreux signataires travaillent pour des entreprises de crypto-monnaies.

Pourquoi c'est important

La sénatrice Cynthia Lummis, la principale négociatrice républicaine du projet de loi, a averti qu'un échec cette année repousse probablement toute adoption réaliste à 2030, étant donné que le Sénat dispose de moins de huit semaines de temps de séance avant le début de la saison des élections de mi-mandat. La version actuelle du Comité bancaire du Sénat imposerait des exigences plus strictes en matière de Bank Secrecy Act et de lutte contre le blanchiment d'argent aux échanges d'actifs numériques que celles qui existent aujourd'hui — un point que Lummis a utilisé pour courtiser les réticents de l'application de la loi.

Le Revolving Door Project a réagi, accusant l'Association Blockchain de tenter de "berner les sénateurs" en présentant d'anciens responsables employés par l'industrie comme des voix indépendantes, et en soutenant que l'industrie avait ignoré les préoccupations soulevées par l'Association nationale des shérifs début mai.

Impact sur le marché

Pour les marchés de la crypto, le Clarity Act représente la législation sur la structure du marché américain la plus conséquente en préparation. Un échec à franchir le seuil de 60 votes au Sénat cette fois-ci laisserait les échanges d'actifs numériques fonctionner sous un régime réglementaire disparate pendant des années. Le conseiller crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a soutenu le projet de loi lors de l'événement de jeudi, signalant un soutien exécutif — mais les réticences des démocrates et le scepticisme des forces de l'ordre restent les variables décisives à surveiller.