La prise de contrôle des deux chambres du Congrès par les démocrates expose le secteur crypto à une surveillance accrue et complique l’adoption de lois. Stand With Crypto a indiqué que 19 sénateurs et 226 membres de la Chambre des représentants favorables aux cryptos avaient été élus, contre huit sénateurs et 106 représentants qui leur sont défavorables.
Pourquoi c’est important
Les dépenses politiques du secteur n’ont pas empêché un revers majeur dans l’Ohio : le démocrate Sherrod Brown a battu le républicain Jon Husted, alors que des PAC crypto avaient dépensé des dizaines de millions de dollars dans cette course. Ancien président de la commission bancaire du Sénat, Brown pourrait retrouver son siège dès le 15 décembre et jouer un rôle important dans la supervision des actifs numériques.
Selon Fortune, les PAC crypto ont dépensé 170 millions de dollars au total lors des élections de mi-mandat. Fairshake a levé 106,2 millions de dollars et dépensé 154,5 millions lors des primaires et de l’élection générale. Ce résultat pousse certains acteurs du secteur à revoir leur stratégie, à privilégier les relations bipartites et à se demander si le lobbying direct auprès des élus aurait été plus efficace que les dépenses électorales.
Impact sur le marché
Le Clarity Act, adopté par la Chambre des représentants mais bloqué au Sénat, ne devrait pas avancer au cours des deux prochaines années, selon TD Cowen. La banque s’attend également à ce que World Liberty Financial, dirigée par la famille Trump, fasse l’objet d’un examen plus poussé. Cette question politiquement sensible pourrait compliquer davantage les négociations sur les lois relatives aux cryptos.
La fiscalité, la sécurité et les piratages figurent aussi à l’ordre du jour. Kevin Wysocki, d’Anchorage Digital, a évoqué les interrogations sur la sécurité des institutions financières après un piratage présumé de Binance ayant causé plus de 6 milliards de dollars de pertes. À Washington, le défi immédiat du secteur consiste à rallier un soutien bipartisan tout en se préparant à une surveillance accrue et à un climat législatif moins favorable.
Questions fréquemment posées
-
Combien d’élus favorables aux cryptos Stand With Crypto dit-elle avoir été élus ?
Stand With Crypto indique que 19 sénateurs et 226 membres de la Chambre des représentants favorables aux cryptos ont été élus.
-
Pourquoi la victoire de Sherrod Brown au Sénat compte-t-elle pour la supervision des cryptos ?
Ancien président de la commission bancaire du Sénat, Brown pourrait retrouver son siège dès le 15 décembre et jouer un rôle majeur dans la supervision des actifs numériques.
-
Combien les PAC crypto ont-ils dépensé lors des élections de mi-mandat ?
Selon Fortune, les PAC crypto ont dépensé 170 millions de dollars au total. Fairshake a dépensé 154,5 millions lors des primaires et de l’élection générale.
-
Quelles sont les perspectives du Clarity Act ?
Le texte a été adopté par la Chambre, mais bloqué au Sénat. TD Cowen estime qu’il ne devrait pas avancer au cours des deux prochaines années.
-
Quels sujets de politique publique pourraient retenir l’attention du Congrès au-delà des lois sur les cryptos ?
La fiscalité, la sécurité et les piratages figurent aussi à l’ordre du jour. Kevin Wysocki, d’Anchorage Digital, a évoqué les questions de sécurité des institutions financières après le piratage présumé de Binance, qui aurait dépassé 6 milliards de dollars.
CoinTelegraph
WatcherGuru
Altcoin Daily
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto Rank News
Crypto News