Delphi Digital a mené un backtest sur toutes les fenêtres de détention de 5 ans possibles pour Bitcoin, Ethereum et Solana, en utilisant des données de prix quotidiennes remontant à mai 2016, avec les rendements d'ETH et SOL intégrant les revenus de staking. Le résultat : les entrées à 5 ans sur les trois majors ont été presque universellement rentables.
Pourquoi c'est important
Bitcoin n'a enregistré que 11 fenêtres de 5 ans négatives sur l'ensemble de l'échantillon, le pire drawdown se situant autour de -13 %. Ethereum et Solana n'ont affiché aucune période de 5 ans négative sur la même période. Le rendement médian sur 5 ans pour $BTC a dépassé 8x ; pour $ETH, il a frôlé 13x. Pour donner l'échelle, le rendement d'environ 14x de Nvidia sur les cinq dernières années s'aligne avec le rendement historique du troisième quartile sur 5 ans, à la fois pour $BTC et $ETH — un point de repère utile pour quiconque présente les rendements crypto comme exotiques.
Impact sur le marché
La lecture est structurelle, pas directionnelle : sur près d'une décennie de fenêtres glissantes, le temps passé sur le marché a été un avantage bien plus fiable que le timing d'entrée pour les trois plus grands actifs crypto. Les 11 fenêtres perdantes de $BTC se concentrent autour des sommets de cycle où le capital a été déployé dans la dernière jambe d'un mouvement d'euphorie, ce qui suggère que la valorisation à l'entrée reste un facteur — mais le plancher sur un horizon de 5 ans est resté remarquablement peu profond. Pour les allocateurs qui comparent $BTC et $ETH à des comparables tech de longue durée, le backtest contredit fermement le récit du « crypto est particulièrement volatil » lorsqu'on le mesure sur la période de détention que la plupart des mandats institutionnels appliquent réellement.
FAQ
Questions fréquemment posées
-
Que mesurait réellement le backtest sur 5 ans de Delphi Digital ?
Delphi a testé chaque fenêtre de détention de 5 ans possible pour Bitcoin, Ethereum et Solana à partir des données de prix quotidiennes depuis mai 2016, avec les rendements d'ETH et SOL incluant les revenus de staking. L'objectif était de cartographier la fréquence à laquelle une entrée aléatoire à 5 ans se soldait…
-
Combien de fenêtres de 5 ans perdantes chaque actif a-t-il enregistrées ?
Bitcoin a enregistré 11 fenêtres de 5 ans négatives sur l'ensemble de l'échantillon, avec un pire drawdown autour de -13 %. Ethereum et Solana n'ont affiché aucune période de 5 ans négative sur le même ensemble de fenêtres.
-
Quels étaient les rendements médians sur 5 ans ?
Le rendement médian sur 5 ans pour Bitcoin a dépassé 8x, et pour Ethereum il a frôlé 13x. Le rendement médian de Solana n'a pas été communiqué dans la source mais a été regroupé avec ETH et SOL comme n'ayant aucune fenêtre perdante.
-
Comment cela se compare-t-il aux actions tech traditionnelles ?
Delphi a cité le rendement d'environ 14x de Nvidia sur les cinq dernières années comme point de référence, notant qu'il s'aligne avec le rendement historique du troisième quartile sur 5 ans pour $BTC et $ETH. Le cadrage contredit l'idée que les rendements crypto long terme sont exotiques par rapport aux mega-caps tech.
-
Quel est l'enseignement pratique pour les investisseurs ?
Le temps passé sur le marché a historiquement été un avantage bien plus fiable que le timing d'entrée sur les trois plus grands actifs crypto. Les 11 fenêtres perdantes de $BTC se concentrent autour des sommets de cycle, donc la valorisation à l'entrée reste importante — mais le plancher sur un horizon de 5 ans est…
CoinTelegraph
Altcoin Daily
CryptoSlate
Crypto News
Lookonchain
CoinDesk
TheBlock