Chargement des prix…
🩸BEARISH

Des groupes de lobbying crypto demandent une injonction pour geler l'Illinois…

Avec des coûts de conformité déjà en hausse et une date d'entrée en vigueur au 1er janvier 2027 qui approche, les groupes de l'industrie avertissent que l'Illinois pourrait devenir un modèle pour la taxation des crypto-monnaies au niveau des États à travers les États-Unis.

Des groupes de lobbying crypto demandent une injonction pour geler l'Illinois…
Des groupes de lobbying crypto demandent une injonction pour geler l'Illinois…
Des groupes de lobbying crypto demandent une injonction pour geler l'Illinois…
Des groupes de lobbying crypto demandent une injonction pour geler l'Illinois…

Le Crypto Council for Innovation et la Blockchain Association ont déposé une motion pour une injonction préliminaire au tribunal de circuit du comté de Sangamon mercredi, demandant à un juge de geler la nouvelle loi sur la taxe de 0,2 % sur les actifs numériques de l'Illinois avant qu'elle n'entre en vigueur le 1er janvier 2027. Les deux groupes soutiennent que les entreprises membres subissent déjà un préjudice irréparable en étant contraintes de construire des systèmes de conformité pour une loi qu'ils estiment violer la législation fédérale et la Constitution.

Pourquoi c'est important

Le défi juridique repose sur deux piliers : la loi sur la liberté fiscale sur Internet et la préemption constitutionnelle. L'industrie soutient que l'Illinois cible les actifs numériques pour un traitement que aucun autre service financier ne subit dans l'État, notant que les taxes de vente et d'utilisation existantes de l'Illinois exemptent les biens personnels incorporels, l'argent et les métaux précieux. Le PDG de CCI, Ji Hun Kim, a déclaré que les entreprises sont invitées à dépenser des millions pour construire des systèmes pour une taxe qui "viole leurs droits constitutionnels sans réponses aux questions de base sur ce qui est taxé et quand". La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a ajouté que l'Illinois ne pourrait de toute façon pas utiliser les revenus projetés pendant le litige, donc l'État "perd très peu en attendant".

Impact sur le marché

Les enjeux vont bien au-delà de l'Illinois. Mersinger a averti directement que si la loi survit, d'autres États suivront : "L'Illinois ne sera pas le dernier État à essayer cela." Un jugement contre l'injonction donnerait effectivement le feu vert à une nouvelle catégorie de taxe sur les transactions crypto au niveau des États, ajoutant des coûts de conformité et une fragmentation réglementaire dans chaque lieu servant des clients américains. L'issue de cette affaire est un point d'observation significatif pour tout opérateur ayant une exposition aux États-Unis.

Questions fréquemment posées

  1. Que prévoit exactement la loi sur la taxe des actifs numériques de l'Illinois pour les entreprises de crypto ?

    La loi impose une taxe de 0,2 % sur les recettes brutes des transactions d'actifs numériques pour toute entité basée en Illinois ou fournissant des services dans l'État avec des recettes supérieures à 100 000 $. Elle doit entrer en vigueur le 1er janvier 2027.

  2. Pourquoi les groupes de lobbying soutiennent-ils que la taxe est inconstitutionnelle ?

    Ils soutiennent que la loi sur la liberté fiscale sur Internet et la Constitution des États-Unis préemptent la loi de l'Illinois, et que l'État cible illégalement les actifs numériques tout en exonérant d'autres actifs financiers incorporels, l'argent et les métaux précieux de ses taxes de vente et d'utilisation.

  3. Qu'est-ce qu'une injonction préliminaire et pourquoi en demandent-ils une maintenant ?

    Une injonction préliminaire suspendrait l'application de la loi pendant que le procès sous-jacent se poursuit. Les groupes soutiennent que le préjudice causé par la construction de systèmes de conformité coûteux se produit déjà et est irréversible, répondant au seuil légal pour un recours d'urgence.

  4. Combien la conformité à la taxe de l'Illinois pourrait-elle coûter aux entreprises concernées ?

    Le PDG de CCI, Ji Hun Kim, a déclaré que les entreprises sont invitées à dépenser des millions de dollars pour construire des systèmes de conformité, même avant que la taxe n'entre en vigueur et avant que des questions de base sur son champ d'application aient été répondues.

  5. Quel est le risque plus large si l'Illinois l'emporte dans ce combat juridique ?

    La PDG de la Blockchain Association, Summer Mersinger, a averti que si la loi est maintenue, d'autres États l'utiliseront comme modèle, ce qui pourrait déclencher une vague de taxes sur les transactions crypto similaires au niveau des États, ajoutant des coûts de conformité et une fragmentation réglementaire pour…

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 10d
Ouvrir l'original →