Chaque histoire Zipp taguée #Illinois, les plus récentes en premier.
Le report proposé laisserait davantage de temps aux courtiers pour se préparer. La taxe reste toutefois en vigueur, sauf si un juge accède à la demande, et la contestation constitutionnelle se poursuit.
La décision provisoire atténue la menace juridique pesant sur les contrats sportifs de Kalshi dans cet État, sans trancher le fond du litige.
La taxe proposée s’appliquerait aux transactions, qu’elles génèrent un gain ou une perte. Le report apporte un répit, mais laisse l’avenir du projet en suspens.
Un juge doit approuver ce report de six mois, qui allégerait à court terme les obligations de conformité pendant l’examen du recours contre la taxe.
Une taxe applicable que la transaction génère un gain ou une perte pourrait rendre les opérations crypto courantes coûteuses et attirer l’attention des utilisateurs et des entreprises sur le projet de règles de l’État.
Avec des coûts de conformité déjà en hausse et une date d'entrée en vigueur au 1er janvier 2027 qui approche, les groupes de l'industrie avertissent que l'Illinois pourrait devenir un modèle pour la taxation des crypto-monnaies au niveau des États à travers les États-Unis.
Contrairement à la plupart des prélèvements d'État sur les gains de trading, la règle de l'Illinois taxe la valeur brute de chaque événement d'actif numérique traité par un courtier.
Avec trois organisations du secteur désormais unies contre la taxe, le recours quitte la simple ligne budgétaire pour devenir une bataille de précédents sur la fiscalité des actifs numériques.
La plainte soutient que la taxe prévue pour 2027 est une taxe sur les ventes appliquée à des actifs que l’Illinois classe déjà comme non possessoires, imposant deux fois ce que l’État dit lui-même ne pas exister comme bien.
Le prélèvement de 0,2 % entre en vigueur en janvier et cible spécifiquement l’infrastructure blockchain. Selon TDC, il viole la Commerce Clause, les règles d’uniformité de l’État et l’Internet Tax Freedom Act fédéral.
La plainte de 32 pages soutient que les actifs numériques sont taxés en raison de la technologie elle-même, et non de leur substance économique, et demande à un tribunal de l’État de bloquer le prélèvement avant son entrée en vigueur.
Une taxe de 0,2 % sur les transactions, prévue pour entrer en vigueur en janvier 2027, a suscité la colère du responsable fédéral des dérivés, qui voit dans cette mesure étatique une friction que le secteur contournera.
La plateforme affirme que la loi du 1er juillet portera atteinte de manière irréversible à son activité sous licence fédérale, dans un conflit à plusieurs fronts sur l'autorité compétente en matière de contrats événementiels liés au sport.
Le prélèvement frappe chaque mouvement de portefeuille — pas seulement les ventes — dans le cadre du SB3019, créant un précédent qui, s'il survit, pourrait influencer la façon dont d'autres États et catégories d'actifs traitent les biens personnels.
Le SB3019 impose un prélèvement de 2 % sur chaque transaction d'actifs numériques à partir de 2027, y compris les mouvements entre wallets en auto-conservation — une première structurelle parmi les États américains et un modèle que d'autres parlements pourraient reproduire.
La taxe par transaction s'applique aux plateformes d'échange, aux transferts entre portefeuilles et à la conservation — un frein structurel à l'activité des particuliers dans un État qui figure déjà parmi les grands marchés crypto américains.
Le Digital Asset Tax Act à 0,2 % entre en vigueur en janvier 2027 et vise les courtiers crypto d'une manière dont aucun autre État ne taxe actions ou obligations — selon des avocats du secteur, il provoquera du géoblocage et une fuite des capitaux.
L'État contourne entièrement le dispositif fédéral sur les plus-values — un prélèvement par transaction qui frappe les rééquilibrages, les mouvements entre wallets et les swaps DeFi comme il frappe une vente bénéficiaire.
Pritzker a promulgué cette taxe quelques jours après que le secteur crypto a dépensé 10 millions de dollars pour soutenir le candidat adverse lors de la primaire démocrate de l'État ; avec le parlement en vacances, l'option la plus réaliste…
Entrant en vigueur en 2027, cette taxe s'applique à chaque transaction Bitcoin et crypto — un frein structurel que les critiques disent pousser l'activité des actifs numériques hors de l'État.
CryptoSlate
CoinTelegraph
WatcherGuru
CoinDesk
TheBlock
Altcoin Daily
Crypto News