Le chercheur de la Fondation Ethereum, Justin Drake, affirme que l’organisation remplace Poseidon par les fonctions de hachage SHA ou BLAKE. Il considère ce changement comme une étape majeure pour la sécurité post-quantique d’Ethereum.
Pourquoi c’est important
Poseidon a été conçu pour des calculs efficaces liés aux preuves à connaissance nulle, tandis que SHA et BLAKE sont des familles de fonctions de hachage généralistes bien établies. Ce choix met en lumière le socle cryptographique et la pile de preuves d’Ethereum.
Impact sur le marché
Pour ETH, il s’agit d’un signal de sécurité à long terme plutôt que d’un catalyseur direct pour le trading. Cela ne modifie ni l’offre d’Ethereum ni sa structure de marché. Le point clé à suivre sera la manière dont ce choix sera formalisé et intégré dans les différentes couches du protocole Ethereum.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Ethereum abandonne-t-il Poseidon ?
Justin Drake a présenté le passage aux fonctions de hachage SHA ou BLAKE comme une étape majeure pour la sécurité post-quantique d’Ethereum. Ce choix concerne le socle cryptographique et la pile de preuves d’Ethereum.
-
Quel rôle Poseidon a-t-il joué dans la pile d’Ethereum ?
Poseidon a été conçu pour des calculs efficaces liés aux preuves à connaissance nulle. SHA et BLAKE sont des familles de fonctions de hachage généralistes bien établies.
-
Ce changement affecte-t-il l’offre d’ETH ou la structure du marché ?
La décision porte sur le socle cryptographique d’Ethereum, et non sur l’offre d’ETH ou la structure du marché.
-
Est-ce un catalyseur immédiat pour le cours d’ETH ?
Pour ETH, cette évolution constitue un signal de sécurité à long terme plutôt qu’un catalyseur direct pour le trading. Son effet immédiat sur le cours est secondaire.
-
Que doivent surveiller ensuite les observateurs d’Ethereum ?
Le point clé à suivre est la manière dont le choix de SHA ou de BLAKE sera formalisé et intégré aux différentes couches du protocole Ethereum.
CryptoSlate
CoinDesk
Crypto Rank News
TheBlock
WatcherGuru
Glassnode