Kevin Warsh, le nominee du président Trump à la tête de la Réserve fédérale, a déclaré jeudi lors d'une audition de confirmation au Sénat que les actifs numériques font déjà partie du tissu des services financiers américains et qu'une monnaie numérique de banque centrale serait un mauvais choix politique que la Fed n'a pas le droit légal d'émettre. Poussé par la sénatrice Warren à dire s'il serait la « marionnette humaine » du président, Warsh a répondu « absolument pas » ; interrogé sur l'éventualité d'explorer une CBDC de la Fed sous sa présidence, il a répondu « si cela relève du pouvoir du président de la Réserve fédérale, je suis d'accord avec cette affirmation ».
Lors d'une autre audition au Sénat, un amiral quatre étoiles a témoigné que le Bitcoin est « une réalité » et un « outil précieux d'informatique au service de la projection de puissance », citant la preuve de travail et le transfert de valeur non censurable comme des leviers de cybersécurité et de sécurité nationale contre la Chine, dont le principal think tank monétaire a déjà publié des recherches sur le Bitcoin en tant qu'actif stratégique.
Pourquoi c'est important
Le refus de la CBDC par Warsh maintient la franchise des stablecoins — actuellement dominée par $USDC de Circle et l'émission d'$USDT qui circule largement sur Ethereum et Solana — entre les mains du secteur privé plutôt que de la confier à la Fed. Les émetteurs de stablecoins et les L1 qui hébergent leur liquidité en bénéficient directement lorsque le plancher politique sous les jetons en dollars privés est renforcé par la bouche même du président.
Sur les taux, Warsh a refusé de s'engager à l'avance mais a présenté les taux d'intérêt comme « la bien meilleure façon » de conduire la politique monétaire par rapport aux achats d'obligations et de prêts hypothécaires, a critiqué les responsables du FOMC qui s'expriment à l'avance, et a déclaré préférer des « réunions plus chaotiques » à des scripts répétés. Le secrétaire au Trésor Bessent, ancien collègue de Stanley Druckenmiller, a publiquement soutenu Warsh — un signal que la Maison-Blanche attend un président qui ne résistera pas aux baisses de taux.
Impact sur le marché
Le graphique du Bitcoin reste dans une séquence haussière de quatre semaines à l'intérieur d'un drapeau baissier qui a touché sa borne supérieure à quatre reprises ; les analogues historiques ont cassé à la baisse plus souvent qu'à la hausse, même si le récit de réserve stratégique et le cadrage sécuritaire d'un amiral quatre étoiles ajoutent un bid structurel. Par ailleurs, le Security Council d'Arbitrum a gelé plus de 30 000 ETH liés à l'exploit de Kelp DAO via une action de gouvernance d'urgence — un rappel que les L2 plus récents se situent bien en dessous de Bitcoin et du mainnet Ethereum sur la courbe de décentralisation, et que les attaquants continuent de se ruer vers la liquidité du mainnet une fois le piratage réalisé.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit Kevin Warsh sur une CBDC de la Fed lors de son audition de confirmation ?
Warsh a déclaré aux sénateurs qu'une monnaie numérique de banque centrale émise par la Fed serait un « mauvais choix politique » que la Réserve fédérale n'a pas le droit légal d'émettre, et a convenu que sous sa présidence il n'engagerait pas la Fed vers son exploration si ce pouvoir relevait du président.
-
Pourquoi la position de Warsh sur la CBDC est-elle haussière pour les stablecoins et la crypto ?
Maintenir la CBDC hors table préserve la franchise des stablecoins du secteur privé. Les émetteurs comme Circle et les réseaux L1 qui hébergent l'essentiel de la liquidité en stablecoins — Ethereum et Solana — conservent leur plancher politique intact au lieu de concurrencer un dollar numérique émis par la Fed.
-
Warsh s'est-il engagé à baisser les taux d'intérêt pour le président Trump ?
Non. Warsh a refusé de se prononcer à l'avance sur les taux, a déclaré n'avoir jamais indiqué au président où il devait les fixer, et a critiqué les responsables du FOMC qui s'expriment à l'avance. Il a présenté les taux d'intérêt comme « la bien meilleure façon » de mener la politique par rapport aux achats…
-
Pourquoi un amiral quatre étoiles a-t-il témoigné que le Bitcoin est un actif de sécurité nationale ?
L'amiral a déclaré lors d'une audition au Sénat que le Bitcoin est « une réalité » et un outil précieux d'informatique pour la projection de puissance, citant la preuve de travail, la cryptographie et le transfert de valeur peer-to-peer non censurable comme des leviers de cybersécurité et de dissuasion contre la Chine.
-
Que s'est-il passé avec l'exploit de Kelp DAO sur Arbitrum ?
Le Security Council d'Arbitrum a mené une action de gouvernance d'urgence pour geler plus de 30 000 ETH liés à l'exploit de Kelp DAO, transférant les actifs vers un portefeuille intermédiaire gelé accessible uniquement via une nouvelle action de gouvernance — un rappel que les L2 plus récents se situent bien en…
CryptoSlate
Crypto Capital Venture
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
CoinDesk