En octobre, Hyperliquid a enregistré un volume de 200 milliards de dollars sur les contrats perpétuels, soit près de 35 % de l'ensemble des échanges de contrats perpétuels on-chain. Variational arrive en deuxième position avec 69,5 milliards de dollars, devant Lighter à 45 milliards, Aster à 41,8 milliards et EVEDEX à 23 milliards.
Pourquoi c’est important
L’avance d’Hyperliquid en volume témoigne de son poids sur le marché décentralisé des contrats perpétuels. Son total d’octobre était près de trois fois supérieur à celui de Variational, deuxième plateforme du classement.
Impact sur le marché
Ces chiffres placent Hyperliquid en tête d’un marché concurrentiel des contrats perpétuels on-chain. Le classement offre un aperçu de l’activité enregistrée en octobre sur les cinq principales plateformes.
Questions fréquemment posées
-
Quel volume de contrats perpétuels Hyperliquid a-t-elle enregistré en octobre ?
Hyperliquid a enregistré un volume de 200 milliards de dollars en octobre, soit près de 35 % des échanges de contrats perpétuels on-chain.
-
Quelle plateforme est arrivée deuxième derrière Hyperliquid ?
Variational s’est classée deuxième avec un volume de 69,5 milliards de dollars en octobre.
-
Comment le volume d’Hyperliquid se comparait-il à celui de Variational ?
Les 200 milliards de dollars d’Hyperliquid représentaient près de trois fois les 69,5 milliards de Variational.
-
Quelles places Lighter, Aster et EVEDEX ont-elles occupées selon leur volume d’octobre ?
Lighter a enregistré 45 milliards de dollars, Aster 41,8 milliards et EVEDEX 23 milliards, se classant respectivement troisième, quatrième et cinquième.
-
Quelle part du volume des contrats perpétuels on-chain Hyperliquid a-t-elle représentée ?
Hyperliquid a représenté près de 35 % du volume total des échanges de contrats perpétuels on-chain en octobre.
TheBlock
CryptoSlate
Glassnode
WatcherGuru
WuBlockchain
Lookonchain
CoinDesk
CoinTelegraph