Kalshi : les États peuvent bloquer les marchés de prédiction

Kalshi vient d'apprendre que gagner à Washington ne signifie pas gagner partout. Un juge fédéral a statué qu'une demande de dommages-intérêts d'un milliard de dollars contre la plateforme de marché de prédiction ouvre aux plaignants étatiques et tribaux un chemin de retour devant les tribunaux de l'État, en dépit de l'approbation précédemment obtenue auprès de la CFTC pour la cotation de contrats d'événement.

Pourquoi c'est important

La licence fédérale de Kalshi était censée régler la question réglementaire. La plateforme avait fait valoir que les contrats d'événement sur matières premières relevaient de la surveillance de la CFTC et préemptaient le droit étatique des jeux d'argent. La nouvelle décision ébranle cette lecture en permettant à tout plaignant suffisamment motivé de joindre une revendication de droit étatique assortie d'un montant de dommages-intérêts à neuf chiffres, ramenant la plateforme juridiction par juridiction sous l'emprise des tribunaux de l'État. Le lobby américain des jeux d'argent n'a cessé de présenter les marchés de prédiction comme une saignée sur les revenus des loteries étatiques et des jeux tribaux, et l'ouverture d'un créneau viable devant les tribunaux de l'État est exactement le levier qu'il attendait.

Impact sur le marché

Pour Kalshi et ses concurrents, l'effet concret est un patchwork. L'approbation fédérale reste valable là où les contrats sont négociés, mais une seule défaite devant un tribunal étatique ouvre désormais la porte à des injonctions, des dommages-intérêts et des ordonnances de protection des consommateurs dans cette juridiction. Il faut s'attendre à des dépôts de plaintes copiés-collés de la part des procureurs généraux d'État et des commissions tribales de jeu dans les semaines à venir. La décision est l'argument d'ouverture que le lobby attendait depuis les premiers pas de Kalshi.

Impact sur le marché