Chargement des prix…
🩸BEARISH

KelpDAO poursuit LayerZero après un exploit de 292 M$

La plainte déposée en Colombie-Britannique place le rôle de LayerZero dans la faille de sécurité du bridge au cœur du litige, portant sur l’un des plus importants exploits jamais signalés dans la crypto.

Evercrest, connue sous le nom de KelpDAO, a déposé une plainte au civil en Colombie-Britannique contre LayerZero et son cofondateur et PDG, Bryan Pellegrino. L’action en justice concerne l’exploit d’avril 2026 visant le bridge rsETH de KelpDAO, construit sur LayerZero, qui a entraîné le vol d’environ 116 500 rsETH, alors évalués à près de 292 millions de dollars.

Pourquoi c’est important

KelpDAO affirme que LayerZero n’a pas divulgué les risques liés à sa technologie ni empêché la compromission de son infrastructure de sécurité, alors même que l’entreprise avait examiné et approuvé par écrit le déploiement et la configuration de KelpDAO. La plainte place l’examen technique et l’approbation préalables des parties au cœur du litige sur leur responsabilité dans l’exploit.

Impact sur le marché

Pellegrino, de LayerZero, a qualifié les accusations de sans fondement et déclaré qu’il se défendrait à Vancouver. Les deux parties s’étaient déjà opposées sur la responsabilité de l’incident. L’affaire donne désormais à ce désaccord un cadre judiciaire, les accusations devant encore être examinées.

Questions fréquemment posées

  1. Où KelpDAO a-t-elle déposé sa plainte au civil contre LayerZero ?

    Evercrest, connue sous le nom de KelpDAO, a déposé sa plainte en Colombie-Britannique, au Canada.

  2. Quelle quantité de rsETH a été dérobée lors de l’exploit du bridge ?

    Environ 116 500 rsETH ont été dérobés. Ils valaient près de 292 millions de dollars à l’époque.

  3. Que reproche KelpDAO à LayerZero ?

    KelpDAO affirme que LayerZero n’a pas divulgué les risques liés à sa technologie ni empêché la compromission de son infrastructure de sécurité, malgré l’examen et l’approbation écrite du déploiement et de la configuration.

  4. Comment Bryan Pellegrino, le PDG de LayerZero, a-t-il réagi ?

    Pellegrino a qualifié les accusations de sans fondement et déclaré qu’il se défendrait à Vancouver.

  5. La responsabilité de l’exploit de rsETH a-t-elle été établie ?

    Non. Les deux parties se sont renvoyé la responsabilité, et les accusations de KelpDAO dans sa plainte au civil n’ont pas encore été examinées.

Attribution de la source
Agrégé de WuBlockchain · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →