Des portefeuilles liés au groupe Lazarus de Corée du Nord ont vendu plus de 30 millions de dollars en bitcoin sur Hyperliquid au cours des trois dernières semaines, selon les données blockchain d'Arkham analysées par CoinDesk. Le produit de ces ventes a été reconverti en ether. Ce flux arrive directement en plein sur une offensive de l'administration Trump, pilotée par le président de la CFTC Mike Selig, visant à intégrer la plateforme Hyperliquid, construite à Singapour, dans le système financier réglementé américain, soit précisément le périmètre que l'application des sanctions américaines est censée surveiller.
Pourquoi c'est important
Le flux lié à Lazarus n'a rien de nouveau. En décembre 2024, la chercheuse en sécurité de MetaMask Taylor Monahan avait mis au jour des portefeuilles suspectés d'appartenir à des opérateurs nord-coréens actifs sur Hyperliquid depuis au moins octobre de cette année-là. Cette divulgation avait déclenché environ 250 millions de dollars de sorties nettes en une seule journée. Bitwise, qui a lancé un ETF américain détenant HYPE, a explicitement désigné l'exposition aux sanctions comme un risque dans son dossier de mai, en raison de l'incapacité d'Hyperliquid à imposer un contrôle KYC ou AML au niveau des portefeuilles, puisque les utilisateurs négocient directement depuis des wallets en autocustody. Les nouvelles données d'Arkham prolongent ce schéma de 2024 jusque dans les flux de la plateforme en 2025.
L'activité crypto liée à des États sous sanctions a explosé en 2025 : la valeur reçue par les entités sanctionnées a bondi de 694% sur l'année selon Chainalysis. Le Trésor élargit son attention des simples portefeuilles sanctionnés vers les infrastructures qui déplacent l'argent, ce qui place toute plateforme traitant des dizaines de millions pour Lazarus dans une posture de conformité bien différente de celle qu'elle occupait il y a un an.
Impact sur le marché
Hyperliquid reste la principale plateforme décentralisée de contrats à terme perpétuels, avec plus de 5 000 milliards de dollars de volume cumulé et quelque 13,3 milliards de dollars d'intérêt ouvert. C'est précisément cette envergure qui l'empêche de rester sous le seuil réglementaire. CME Group et Intercontinental Exchange ont tous deux exhorté les autorités américaines plus tôt cette année à examiner Hyperliquid de près, en raison de préoccupations liées à la manipulation de marché et à la fraude aux sanctions. CME poursuit par ailleurs la CFTC dans une bataille parallèle portant sur l'accès aux contrats à terme perpétuels crypto aux États-Unis. La maison mère de Kraken, Payward, est en discussions avancées avec Hyperliquid Labs pour proposer les perps aux traders américains, selon Bloomberg. Le flux lié à Lazarus offre à chaque régulateur figurant sur cette chaîne d'e-mails un nouvel élément à charge.
Questions fréquemment posées
-
Combien le groupe Lazarus a-t-il fait transiter via Hyperliquid ?
Des portefeuilles liés à Lazarus ont vendu plus de 30 millions de dollars en bitcoin sur Hyperliquid au cours des trois dernières semaines, le produit étant reconverti en ether, selon les données d'Arkham analysées par CoinDesk.
-
Pourquoi cela importe-t-il pour la stratégie de rapatriement d'Hyperliquid aux États-Unis ?
L'administration Trump souhaite que le président de la CFTC Mike Selig fasse entrer Hyperliquid dans le marché régulé américain. L'activité d'États sous sanctions sur la même plateforme est précisément le type de signal que les régulateurs US saisiront lors de cet examen.
-
Hyperliquid a-t-il déjà été lié à des activités nord-coréennes ?
Oui. En décembre 2024, la chercheuse de MetaMask Taylor Monahan avait exposé des portefeuilles suspectés d'appartenir à des opérateurs nord-coréens actifs sur Hyperliquid depuis au moins octobre 2024, ce qui avait déclenché ~250M$ de sorties nettes en une seule journée.
-
Qu'a dit Bitwise sur le risque de sanctions lié à Hyperliquid dans le dossier de son ETF HYPE ?
Bitwise a explicitement désigné l'exposition aux sanctions comme un risque dans son dossier de mai, soulignant qu'Hyperliquid ne peut contraindre les utilisateurs à se soumettre à des contrôles KYC, AML ou de sanctions, les transactions s'effectuant directement depuis des wallets crypto en autocustody.
-
Quel est le volume de trading d'Hyperliquid ?
Hyperliquid a traité plus de 5 000 milliards de dollars de volume cumulé en contrats à terme perpétuels, détient quelque 13,3 milliards de dollars d'intérêt ouvert et a enregistré environ 205 milliards de dollars de volume sur les 30 derniers jours, selon DefiLlama.