La version « finale » du CLARITY Act présentée par les républicains du Sénat, H.R. 3633, perd du soutien quelques heures seulement après sa publication, avec un vote de clôture mardi à 14h15, heure de l'Est, nécessitant 60 voix pour même commencer le débat. Le texte révisé intégrait 126 modifications demandées par les démocrates, ainsi que de nouvelles dispositions sur l'éthique, les récompenses en stablecoins, les développeurs et les marchés de prévision, mais ces concessions n'ont pas réussi à rallier les critiques les plus virulents du projet de loi.
Pourquoi c'est important
L'opposition vient de tous les côtés. L'équipe de la sénatrice Elizabeth Warren fait circuler des arguments selon lesquels le rôle d'application au niveau des États est plus faible qu'affiché, et les sénateurs Blumenthal et Van Hollen ont rejeté d'emblée le langage sur l'éthique concernant les intérêts crypto du président Trump. La procureure générale de New York, Letitia James, a dirigé une coalition bipartisane de 17 autres procureurs généraux d'États avertissant que le projet de loi pourrait priver les États de leurs pouvoirs anti-fraude ; les États ont mené plus de 330 actions d'application en matière de crypto depuis 2017.
Huit groupes de pression bancaires, dont l'American Bankers Association, ont qualifié le nouveau « coupe-circuit » du Trésor contre la fuite des dépôts liée aux stablecoins de réactionnaire, un dirigeant d'une banque d'État le qualifiant de « blague ». Coin Center a signalé la suppression des protections du droit pénal pour les développeurs en vertu de la section 1960 du 18 U.S.C., et l'Indian Gaming Association a déclaré que les corrections apportées aux marchés de prévision ne répondent toujours pas aux préoccupations de souveraineté tribale.
Impact sur le marché
Un échec à atteindre 60 voix empêcherait le Sénat de commencer ne serait-ce que le débat, bloquant la clarté de structure de marché que les entreprises et startups crypto américaines réclament depuis toute l'année. Y Combinator reste « bullish sur le Clarity Act », mais le vote teste désormais la capacité d'un projet de loi fortement révisé à assembler une coalition qui, à lundi, visiblement se désagrégait de tous les côtés.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act, H.R. 3633, est un projet de loi américain majeur sur la structure du marché crypto qui attribuerait la responsabilité réglementaire des actifs numériques, couvrant les récompenses en stablecoins, les protections des développeurs, les règles d'éthique pour les responsables publics et les marchés de…
-
Quand le Sénat vote-t-il sur le CLARITY Act ?
La motion de clôture sur le H.R. 3633 arrive à échéance mardi à 14h15, heure de l'Est, et nécessite 60 voix pour que le Sénat commence à examiner le texte.
-
Pourquoi les procureurs généraux d'États s'opposent-ils au projet de loi ?
Une coalition bipartisane de 18 procureurs généraux menée par Letitia James de New York avertit que le projet de loi pourrait affaiblir les pouvoirs d'enregistrement et anti-fraude des États tout en donnant à la SEC le pouvoir de préempter les règles étatiques. Les États ont mené plus de 330 actions anti-fraude en…
-
Pourquoi les banques sont-elles mécontentes des dispositions sur les stablecoins ?
Huit groupes de pression, dont l'American Bankers Association, estiment que le nouveau « coupe-circuit » du Trésor n'intervient qu'après le début de la fuite des dépôts. Ils veulent que le Congrès interdise purement et simplement les récompenses en stablecoins plutôt que d'attendre la preuve d'un préjudice pour les…
-
Que se passe-t-il si le CLARITY Act échoue à son vote de clôture ?
Ne pas atteindre 60 voix empêcherait le Sénat de commencer le débat, laissant les républicains avec un projet de loi fortement révisé et aucun chemin clair pour la législation sur la structure de marché.
WatcherGuru
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk