L'American Gaming Association, l'Indian Gaming Association et l'Association of Gaming Equipment Manufacturers font pression sur le Sénat pour inscrire une interdiction explicite des marchés prédictifs sportifs et de style casino dans le Clarity Act, le principal véhicule de la chambre pour la structure du marché crypto. Dans une lettre obtenue par Semafor, les groupes affirment que les plateformes prédictives ont « alimenté la plus grande expansion du jeu » de l'histoire des États-Unis et qu'elles atteignent de jeunes utilisateurs sans les protections consommateurs qu'exigent les régulateurs étatiques et tribaux.
La demande intervient alors que les marchés prédictifs sont passés de la niche au grand public. Kalshi a enregistré 16,81 milliards de dollars de volume de transactions en mai, en hausse par rapport aux 14,81 milliards d'avril, tandis que Polymarket a inscrit 7,08 milliards de dollars — en baisse par rapport aux 9,01 milliards du mois précédent. Les sénateurs Adam Schiff et John Curtis ont présenté en mars le Prediction Markets Are Gambling Act visant à interdire totalement les contrats sportifs et de style casino sur les plateformes enregistrées.
Pourquoi c'est important
La lettre reformule le débat sur les marchés prédictifs comme une question de juridiction, et non de produit. Les groupes soutiennent que la CFTC « manque à la fois de l'expertise et de l'infrastructure pour contrôler les paris sportifs à l'échelle nationale » et que les paris sportifs sortent du mandat de l'agence. Cela place le lobby du jeu en opposition directe avec la CFTC elle-même, qui a passé ces derniers mois à poursuivre le Wisconsin, l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut, New York et le Nouveau-Mexique pour défendre son autorité sur les contrats liés au sport — et a proposé la semaine dernière un ensemble de règles qui soutiendrait explicitement ces marchés tout en excluant les paris sur le terrorisme, les assassinats et la guerre.
Le Clarity Act, que la commission bancaire du Sénat a fait avancer le mois dernier, est le véhicule le plus réaliste pour trancher la question. Si la formulation de l'industrie du jeu est ajoutée au niveau du Sénat, les marchés prédictifs sportifs seraient fonctionnellement repoussés vers le système de régulation étatique et tribal qui prend en charge les paris sportifs depuis 2018.
Impact sur le marché
Pour Kalshi et Polymarket, la trajectoire des volumes est l'enjeu financier immédiat — le rythme mensuel de Kalshi progresse à deux chiffres d'un mois sur l'autre, même si Polymarket a ralenti.
Questions fréquemment posées
-
Que demande l'industrie du jeu au Sénat ?
L'American Gaming Association, l'Indian Gaming Association et l'Association of Gaming Equipment Manufacturers veulent qu'une disposition soit ajoutée au Clarity Act pour interdire explicitement les marchés prédictifs sportifs et de style casino, estimant que la CFTC n'est pas conçue pour réguler les jeux d'argent.
-
Pourquoi la CFTC est-elle impliquée dans les marchés prédictifs sportifs ?
Les plateformes de marchés prédictifs Kalshi et Polymarket sont enregistrées auprès de la CFTC et proposent des contrats d'événements sportifs en tant que produits régulés au niveau fédéral. L'agence a poursuivi le Wisconsin, l'Illinois, l'Arizona, le Connecticut, New York et le Nouveau-Mexique pour défendre cette…
-
Qu'est-ce que le Clarity Act ?
Le Clarity Act est le principal projet de loi du Sénat sur la structure du marché crypto. La commission bancaire du Sénat l'a fait avancer le mois dernier, et il attend désormais un vote de l'ensemble du Sénat — le prochain grand obstacle avant son passage à la Chambre des représentants.
-
Quelle est la taille actuelle des marchés prédictifs ?
Kalshi a enregistré 16,81 milliards de dollars de volume en mai, contre 14,81 milliards en avril, tandis que Polymarket a inscrit 7,08 milliards de dollars, en baisse par rapport aux 9,01 milliards du mois précédent, selon le tableau de données de The Block.
-
Que se passerait-il pour Kalshi et Polymarket si les marchés sportifs étaient interdits ?
Une exclusion bloquerait le canal d'acquisition d'utilisateurs à la croissance la plus rapide — les contrats sportifs — mais n'affecterait pas les contrats sur les élections ou les événements financiers, qui constituent l'essentiel des produits agréés par la CFTC. Les plateformes se recentreraient probablement sur les…
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk
Benjamin Cowen
Altcoin Daily
WuBlockchain