Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Loi CLARITY : Lummis fixe un vote au Sénat en juillet, Thune silencieux

Le Sénat dispose d'environ quatre semaines de travail avant la pause d'août pour adopter un projet de loi déjà approuvé par la Chambre à 294-134, et les traders de Polymarket ont déjà réduit les chances d'adoption en 2026 à 48 % contre 74 % il y a un mois.

La sénatrice Cynthia Lummis a déclaré à Fox Business le 24 juin que les négociateurs s'attendent à un compromis final au Sénat autour de la pause du 4 juillet et prévoient de "passer à l'action en juillet", la date limite la plus publique fixée par un sponsor pour la loi CLARITY depuis son passage devant le Comité bancaire du Sénat en mai. Cette déclaration est intervenue avant que le leader de la majorité au Sénat, John Thune, n'annonce le temps de parole, avant qu'un paquet final pour le Sénat ne soit publié, et avant que le différend éthique qui a perturbé une réunion de négociation clé le 9 juin ne soit résolu.

Le calendrier du Sénat laisse une fenêtre étroite du 11 juillet au 9 août pour une action au Sénat, encadrée par une période de travail des États du 29 juin au 10 juillet et une pause le 10 août. Galaxy Research a estimé les chances d'adoption en 2026 à environ 50-50, tandis que les traders de Polymarket ont évalué les chances d'adoption en 2026 à environ 48 %, en baisse par rapport à 74 % il y a un mois.

Pourquoi c'est important

Lummis a présenté les enjeux en termes générationnels, avertissant que manquer cette fenêtre retarderait une législation significative sur la structure du marché jusqu'en 2030, après que les élections de mi-mandat auront remodelé la chambre. Son avertissement de juillet sert également de discours de recrutement à Thune : allouer du temps de parole, ou expliquer à l'industrie crypto pourquoi le projet de loi qui a été adopté par la Chambre à 294-134 en juillet 2025 est mort sur le calendrier du Sénat.

La réunion éthique du 9 juin entre Lummis, les démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, et le directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, a échoué après que les républicains et la Maison Blanche ont retiré une disposition qui aurait autorisé les procureurs généraux des États à poursuivre le ministère de la Justice pour des manquements à faire respecter les règles éthiques liées aux intérêts commerciaux en crypto de Donald Trump. Les démocrates ont également signalé des dispositions sur la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et si les entreprises de crypto devraient faire face à des obligations de capital et de protection des consommateurs équivalentes à celles des banques si elles proposent des produits similaires à des dépôts. Lummis a révélé que le projet de loi comporte 150 millions de dollars de financement dédié pour lutter contre l'activité crypto illicite, une concession visant directement l'objection AML.

Impact sur le marché

Si Thune programme du temps de parole en juillet et que la formulation des dispositions éthiques maintient Gallego et Alsobrooks à bord, la loi CLARITY passera à un vote de cloture qui teste si cinq autres démocrates sont réellement en mesure de soutenir le projet.

Questions fréquemment posées

  1. Quelle est la fenêtre d'action au Sénat en juillet pour la loi CLARITY ?

    La fenêtre étroite du Sénat pour une action au Sénat s'étend approximativement du 11 juillet au 9 août, encadrée par une période de travail des États du 29 juin au 10 juillet et une pause le 10 août. Le stratège politique en chef de Stifel, Brian Gardner, a écrit que la loi CLARITY doit probablement être adoptée par…

  2. Pourquoi la réunion de négociation du 9 juin sur la loi CLARITY a-t-elle échoué ?

    La réunion entre Lummis, les démocrates Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, et le directeur exécutif du Conseil crypto de la Maison Blanche, Patrick Witt, s'est terminée sans accord après que les républicains et la Maison Blanche ont retiré une disposition qui aurait autorisé les procureurs généraux des États à…

  3. Quelle concession Lummis a-t-elle offerte concernant les préoccupations AML ?

    Lummis a révélé que le projet de loi comporte 150 millions de dollars de financement dédié pour lutter contre l'activité crypto illicite, une disposition conçue pour répondre directement à l'objection AML. Elle a également mentionné la section 301 révisée, qui permet des programmes de récompenses mais interdit les…

  4. Quelles sont les chances actuelles d'adoption en 2026 pour la loi CLARITY ?

    Galaxy Research a estimé les chances d'adoption en 2026 à environ 50-50, considérant la pause d'août comme la dernière porte législative réaliste. Les traders de Polymarket ont évalué les chances d'adoption en 2026 à environ 48 %, en baisse par rapport à 74 % il y a un mois.

  5. Que se passe-t-il pour le projet de loi si le temps de parole en juillet n'est pas programmé ?

    Si Thune ne programme pas de temps de parole, que la disposition éthique reste non résolue ou que les réserves démocrates se durcissent, le projet de loi glisse en septembre avec un calendrier d'automne se dirigeant vers les élections de mi-mandat de novembre. Lummis a averti que manquer cette fenêtre retarderait une…

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →