La procureure générale de New York, Letitia James, presse le Congrès de réviser le CLARITY Act, avertissant que le texte, dans sa version actuelle, retirerait aux États leur pouvoir de surveiller les marchés crypto et laisserait les consommateurs avec des protections plus faibles qu’aujourd’hui.
James estime que le cadre fédéral, en confiant principalement la supervision à la SEC et à la CFTC, préempterait des régimes étatiques comme le BitLicense de New York, un cadre que son bureau a utilisé pour engager des poursuites contre des entreprises crypto non enregistrées opérant dans l’État. Dans sa lettre aux élus, James a exhorté le Congrès à ajouter des dispositions plus solides de protection des consommateurs, plutôt que de concentrer l’autorité dans les seules agences fédérales.
Cette offensive met en lumière un point de friction bien connu de la politique crypto américaine. Les régulateurs des États, en particulier à New York et en Californie, ont renforcé leurs capacités d’application de la loi au cours de la dernière décennie et se sont historiquement opposés à une préemption fédérale qui, selon eux, abaisserait le niveau des garanties pour les consommateurs. Le texte provisoire du CLARITY Act est encore examiné en commission, et l’intervention de James ajoute une variable au calcul législatif avant tout vote en séance.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le CLARITY Act ?
Le CLARITY Act est un projet de loi fédéral en cours d’examen au Congrès qui confierait la supervision principale des marchés crypto à la SEC et à la CFTC, un cadre dont les critiques estiment qu’il préempterait les régimes étatiques d’application existants.
-
Pourquoi la procureure générale de New York s’y oppose-t-elle ?
Letitia James estime que le texte retirerait aux États le pouvoir de surveiller les marchés crypto, en préemptant spécifiquement le cadre BitLicense de New York, et laisserait les consommateurs avec des protections plus faibles que celles prévues par le droit étatique actuel.
-
Qu’est-ce que BitLicense ?
BitLicense est le régime de régulation des monnaies virtuelles de New York, administré par le Department of Financial Services. Il impose aux entreprises exerçant des activités crypto dans l’État d’obtenir une licence et de respecter des normes précises de conformité, de capital et de protection des consommateurs.
-
Que demande James au Congrès ?
James exhorte les législateurs à intégrer au CLARITY Act des dispositions plus solides de protection des consommateurs, plutôt que de concentrer la supervision uniquement dans des agences fédérales comme la SEC et la CFTC.
-
Où en est le CLARITY Act au Congrès ?
Le texte provisoire est encore examiné en commission. L’intervention de James ajoute une variable au calcul législatif avant tout éventuel vote en séance.
CoinDesk
TheBlock
WatcherGuru
Crypto News