Jeffrey Sprecher, président-directeur général d'Intercontinental Exchange (ICE), a déclaré que la maison mère du New York Stock Exchange a tenu plusieurs réunions avec l'équipe d'Hyperliquid pour évoquer leurs activités communes dans les contrats perpétuels onchain, présentant cette démarche comme un travail d'évaluation de marché plutôt qu'une campagne de lobbying contre le protocole. Prenant la parole mercredi lors d'une conférence Bernstein, Sprecher a contesté les récentes informations selon lesquelles ICE et CME Group auraient exhorté la CFTC à adopter une ligne plus dure envers Hyperliquid, qualifiant ces échanges d'exploratoires et affirmant qu'ICE souhaite un « terrain de jeu équitable » pour concurrencer les perps onchain 24/7, et non un blocage réglementaire.
Les propos du PDG ont tracé une ligne nette entre les plateformes onchain offshore et les books régulés aux États-Unis : « Pourquoi nous interdisez-vous de faire cela alors que cela se produit déjà ? » a déclaré Sprecher. « Et si vous estimez que ce n'est pas légal, alors pourquoi ne reçoivent-ils pas les mêmes courriers désagréables que ceux que vous nous envoyez ? » Cette formulation constitue la prise de position publique la plus directe d'un grand dirigeant de bourse américain sur le fait que les perps onchain offshore ont bâti un marché que la réglementation américaine empêche actuellement ses membres d'intégrer.
Pourquoi c'est important
ICE n'est plus un observateur périphérique de l'infrastructure crypto. La société détient déjà un siège au conseil d'administration d'OKX à la suite d'un investissement à une valorisation de 25 milliards de dollars, a annoncé la semaine dernière des perps pétroliers avec OKX adossés aux indices Brent et WTI d'ICE, et a ajouté en mars 600 millions de dollars supplémentaires à la plateforme de marchés prédictifs Polymarket. Le ton de Sprecher — « nous n'en avons pas peur, nous discutons réellement avec ces gens » — tranche avec les informations sur des pressions réglementaires rapportées par Bloomberg au début du mois, et repositionne ICE comme un partenaire ou repreneur potentiel de la technologie des perps onchain plutôt qu'un concurrent cherchant à le neutraliser.
La question structurelle soulevée par Sprecher est d'ordre réglementaire et déterminera la manière dont ce marché se segmente : « Créent-ils une nouvelle catégorie de contrats à terme perpétuels régulés ?
Questions fréquemment posées
-
Qu'a déclaré le PDG d'ICE à propos d'Hyperliquid ?
Jeffrey Sprecher, président-directeur général d'Intercontinental Exchange, a déclaré qu'ICE a tenu plusieurs réunions avec l'équipe d'Hyperliquid pour discuter des perpétuels onchain, présentant ces échanges comme un travail d'évaluation de marché et plaidant pour un « terrain de jeu équitable » face aux plateformes…
-
ICE cherche-t-il à faire fermer Hyperliquid ?
Non — Sprecher a contesté les informations selon lesquelles ICE et CME faisaient pression sur la CFTC pour réprimer Hyperliquid, qualifiant ces conversations d'exploratoires et affirmant qu'ICE souhaite obtenir l'autorisation de concurrencer le marché des perps onchain 24/7 plutôt que de le voir fermé.
-
Comment ICE est-elle déjà impliquée dans la crypto ?
ICE détient un siège au conseil d'OKX après avoir investi à une valorisation de 25 milliards de dollars, a lancé la semaine dernière des perps pétroliers avec OKX adossés aux indices Brent et WTI d'ICE, et a ajouté 600 millions de dollars en mars à la plateforme de marchés prédictifs Polymarket.
-
Quelle question réglementaire Sprecher a-t-il soulevée à propos des perps onchain ?
Sprecher a estimé que les régulateurs font face à un choix binaire : créer une nouvelle catégorie de contrats à terme perpétuels régulés, ou classer les perps onchain comme des swaps et les intégrer aux régimes Dodd-Frank, EMIR et équivalents dans l'UE et au Japon.
-
En quoi l'IPO de SpaceX est-elle pertinente pour les perps onchain ?
Sprecher a cité la prochaine IPO de SpaceX autour du 11 juin, pour laquelle TradeXYZ a déjà listé des perpétuels pré-IPO sur Hyperliquid, comme un cas test de l'influence potentielle de la découverte de prix onchain sur une introduction en bourse majeure.