Plus de trente grandes entreprises du secteur crypto, parmi lesquelles a16z, Coinbase, Kraken, Uniswap, Solana, Aptos, Aave, 1inch, Block, BitGo, Zcash, Galaxy, Ledger et Hyperliquid, ont adressé vendredi une lettre conjointe au Congrès pour exhorter les législateurs à inclure des protections juridiques explicites pour les développeurs de logiciels non custodial dans le Clarity Act.
Pourquoi c'est important
Le Clarity Act, le projet de loi sur la structure de marché qui complète le cadre FIT21, se concentre actuellement sur la définition de l'agence chargée de réguler les intermédiaires d'actifs numériques. La coalition estime que le texte laisse les développeurs open source — les ingénieurs qui construisent des portefeuilles, des front-ends de DEX, des clients validateurs et des infrastructures de protocole — exposés à une responsabilité secondaire pour l'usage que des tiers font de leur code. Inscrire un régime de protection dans la loi miroir du bouclier de responsabilité qui protège depuis longtemps les éditeurs de logiciels indépendants dans la tech traditionnelle.
Impact sur le marché
Les signataires constituent un véritable who's who de la crypto alignée sur les États-Unis : capital-risque, grand public, plateformes d'échange, portefeuilles matériels et écosystèmes Layer-1, tous sur la même longueur d'onde. L'ampleur inhabituelle de la coalition montre à quel point la préoccupation autour de la responsabilité des développeurs s'est diffusée bien au-delà d'un seul secteur. Reste à savoir si les rédacteurs du Congrès intégreront cette formulation dans la prochaine mouture ou la renverront à un cycle d'amendements ultérieur — la réponse donnera le ton de la rapidité avec laquelle les équipes de protocole basées aux États-Unis pourront déployer depuis le territoire national.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le Clarity Act crypto ?
Le Clarity Act est le projet de loi américain sur la structure de marché qui définit quelle agence régule les intermédiaires d'actifs numériques, conçu pour compléter le cadre FIT21 déjà adopté par la Chambre.
-
Pourquoi les entreprises crypto veulent-elles que les protections des développeurs soient inscrites dans le projet de…
Le texte actuel se concentre sur les intermédiaires et laisse les développeurs open source de portefeuilles, de front-ends de DEX et d'infrastructures de protocole exposés à une responsabilité secondaire pour l'usage que font des tiers de leur code.
-
Quelles entreprises ont signé la lettre conjointe adressée au Congrès ?
Les signataires incluent a16z, Coinbase, Kraken, Uniswap, Solana, Aptos, Aave, 1inch, Block, BitGo, Zcash, Galaxy, Ledger et Hyperliquid, parmi plus de trente entreprises.
-
Comment un régime de protection statutaire aiderait-il les développeurs crypto ?
Un tel régime protégerait les développeurs de logiciels non custodial de la responsabilité liée à l'usage en aval de leur code, à l'image des protections dont bénéficient depuis longtemps les éditeurs de logiciels indépendants dans la tech traditionnelle.
-
Quelle est la suite pour le Clarity Act au Congrès ?
Il faudra observer si les rédacteurs intègrent la formulation sur les protections des développeurs dans la prochaine mouture ou la renvoient à un cycle d'amendements ultérieur, avant tout vote en séance.
TheBlock
CoinTelegraph
CoinDesk
CryptoSlate
Crypto News