L’or a reculé depuis environ 4 100 dollars, tandis que les rendements à long terme et le dollar ont grimpé. En passant en revue les années d’élections de mi-mandat, l’analyste constate que l’or atteint souvent un plancher en été, puis reteste ce niveau ou en établit un nouveau à l’automne. La tendance est contrastée et le calendrier a varié.
Questions fréquemment posées
-
Quelle tendance historique l’analyse relève-t-elle pour l’or lors des années d’élections de mi-mandat ?
L’or atteint souvent un plancher en été, puis reteste ce niveau ou passe en dessous en octobre ou novembre. Cette tendance ne se retrouve pas systématiquement dans les exemples passés.
-
Quel signal pourrait indiquer que les rendements à long terme approchent d’un sommet ?
L’analyse recommande de surveiller un raffermissement de l’or alors que les rendements continuent de monter. Cette divergence est apparue peu avant les sommets des rendements dans des exemples passés.
-
Quels niveaux de rendement l’analyse cite-t-elle ?
Elle situe le rendement à 10 ans autour de 5,2 % et estime que celui à 30 ans pourrait approcher les 6 %. Ce sont les chiffres cités dans l’analyse.
-
Pourquoi les rendements à long terme pourraient-ils augmenter au-delà de l’effet des prix de l’énergie ?
L’analyse évoque un taux des fonds fédéraux proche de 4 %, inférieur au rendement à 2 ans, autour de 4,9 %, ainsi qu’un regain d’inquiétudes sur l’inflation.
-
Pourquoi l’analyse déconseille-t-elle de considérer la saisonnalité comme une prévision ?
Les planchers de l’or ont été tantôt plus hauts, tantôt plus bas, et l’évolution du pétrole, des rendements et du dollar reste incertaine.