La société de capital-risque Paradigm et un défenseur éminent de Hyperliquid ont soumis des commentaires formels exhortant les régulateurs américains à réviser une règle proposée sur la lutte contre le blanchiment d'argent (AML) que les critiques estiment imposerait des obligations de conformité de style bancaire aux protocoles décentralisés et à l'infrastructure de garde autonome.
Pourquoi c'est important
Paradigm s'est établi comme l'une des voix politiques les plus actives dans le domaine de la crypto, déposant régulièrement des commentaires techniques détaillés auprès de FinCEN, de la SEC et de la CFTC. Lorsque la société s'oppose formellement à une règle proposée, la soumission porte généralement une profondeur juridique et technique que les régulateurs doivent traiter dans le dossier final de l'élaboration de la règle. L'implication d'un défenseur de Hyperliquid signale que le secteur des perpétuels DeFi — l'un des coins de la finance on-chain à la croissance la plus rapide — considère le cadre proposé comme une menace opérationnelle directe.
Impact sur le marché
Les règles AML qui atteignent les portefeuilles non hébergés ou les moteurs de correspondance décentralisés pourraient forcer des changements d'architecture de conformité dans les lieux DeFi, augmentant les coûts et restreignant potentiellement l'accès des personnes américaines. L'issue de cette période de commentaires sera suivie de près par les plateformes de dérivés on-chain et l'écosystème DeFi au sens large. Si la règle est assouplie suite à la pression de l'industrie, cela supprimerait un poids réglementaire significatif pour les protocoles opérant dans ou servant les marchés américains.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce qui préoccupe spécifiquement Paradigm et Hyperliquid concernant la règle AML proposée ?
Les critiques soutiennent que la règle imposerait des obligations de conformité de style bancaire aux protocoles décentralisés et à l'infrastructure de garde autonome, augmentant les coûts opérationnels et restreignant potentiellement l'accès des personnes américaines aux marchés de dérivés on-chain.
-
Pourquoi le commentaire formel de Paradigm a-t-il du poids dans le processus d'élaboration des règles aux États-Unis ?
En tant que soumission de commentaire formel, l'objection de Paradigm devient partie intégrante du dossier officiel d'élaboration des règles, ce qui signifie que les régulateurs sont légalement tenus de traiter les arguments soulevés avant de finaliser la règle.
-
Comment la règle AML proposée pourrait-elle affecter les plateformes DeFi comme Hyperliquid ?
Si la règle s'étend aux portefeuilles non hébergés ou aux moteurs de correspondance décentralisés, les lieux DeFi pourraient faire face à des changements d'architecture de conformité significatifs et pourraient être contraints de restreindre l'accès aux utilisateurs américains.
CoinDesk
CoinTelegraph
Crypto News
WuBlockchain